שר המדע אופיר אקוניס הגיש שלשום לבג"ץ תצהיר, שבו הציג את עמדתו בפרשת המדענית הסרבנית פרופ' יעל אמיתי. כפי שנחשף בחודש יולי ב"ישראל היום", אקוניס סירב למנות את מדענית המוח מאוניברסיטת בן־גוריון לנגידה בקרן הגרמנית־ישראלית למדע, כיוון שבשנת 2002 חתמה על עצומה הקוראת לסרב לשרת בצה"ל מעבר לקו הירוק.
בעקבות ההחלטה הגישו פרופ' אמיתי וועד ראשי האוניברסיטאות עתירה לבג"ץ, שבה דרשו לבטל את החלטת אקוניס. לאחר מכן, בעמדה חריגה, היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט סירב להגן על אקוניס, ואף הצטרף לעתירה ואסר על אקוניס לשכור עורך דין פרטי ולהציג את עמדתו בבג"ץ. מנגד, שופטי בג"ץ יצחק עמית, אלכס שטיין ודוד מינץ סברו שהשתקת השר אינה במקומה והציעו לו להגיש תצהיר.
במסמך, שהגיע לידי "ישראל היום", אקוניס מפריך את עמדת המדינה ומסביר מדוע החלטתו לפסול את פרופ' אמיתי מוצדקת. הוא מדגיש כי אמיתי לא רק הביעה עמדה, אלא אף עשתה מעשה. "מדובר בפעולה אקטיבית, שידול לאי התייצבות לשירות, תמיכה ושידול לסירוב פקודה והבעת נכונות לסייע כלכלית ואקדמית לעבריינים שהיו נענים לקריאה", כתב השר אקוניס לשופטים.
בנוסף, הוא מדגיש כי פרופ' אמיתי פרסמה את קריאתה בעיצומה של האינתיפאדה השנייה, "שבה התנהלו פעולות איבה נגד מדינת ישראל ואזרחיה בכל רחבי הארץ".
בתצהיר מציג אקוניס ציטוטים של פרופ' אמיתי גם מהעת האחרונה, שבהם היא מסרבת לחזור בה מהקריאה לסרבנות. לכן, לדבריו, הזמן הרב שחלף מאז חתמה על העצומה אינו רלוונטי. הוא מדגיש כי רק המדינה העלתה את טענת ההתיישנות, בעוד פרופ' אמיתי עצמה נמנעה מכך. עוד מדגיש אקוניס כי פרופ' אמיתי הצהירה שאם תתמנה לקרן לא תייצג את מדינת ישראל, אף שהחוק דורש זאת ממנה במפורש.
שילוב השיקולים האלה, לדברי אקוניס, הופך את עמדתו לסבירה מספיק כדי שבג"ץ יימנע מלהתערב בה. בג"ץ צפוי לפרסם בסוף השבוע הבא את החלטתו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו