קראתי אמש את 95 עמודי הסיכום של יהודה וינשטיין שבהם ביטל את כתב האישום החמור שחיבר נגד אביגדור ליברמן, וסיכמתי ביני לביני כי הוא אכן סניגור מחונן. איש לא היה יכול לשרבט כתב הגנה טוב יותר לשר החוץ. רק שווינשטיין במקרה ובטעות אינו ראש הסניגוריה הציבורית. הוא היועץ המשפטי הממונה על התביעה. יותר מ-40 שנים שירתה סיירת מטכ"ל של בני האור את מדינת היהודים ביושרה ובאומץ ובנחישות ובשום-שכל. ראוי לעצום עיניים ולהיזכר בנחשול השמות המפוארים אשר איכלסו את שלטון החוק בבית המשפט ובפרקליטות המדינה ובמשטרה ובתקשורת - אלה אשר ממערכה למערכה ראו ברכה במלחמה המתמדת בשחיתות הצומחת באופל נשמתם של עברייני הצווארון הלבן. רק שבחלוף השנים יצאו רוב הלוחמים לגמלאות ואחרים נפלו על חרבם בשדה הקרב בבית המשפט ובדיונים מייגעים בפרקליטות. הסיירת ניצחה אך חוסלה. נותרו רק שרידים לסיים את המערכה במשפטיו של אהוד אולמרט, שלמרבה המזל היועץ המשפטי וינשטיין מנוע מלעסוק בהם. הייתכן ששימוע אחד מפי פרקליטיו של חשוד גרם למהפך כה מוחלט בעמדת היועץ המשפטי? הן הוא ניסח כתב אישום חמור לאחר שנים של דיונים ושיקול דעת מעמיק. הייתכן כי היה כה פזיז, שלא הבחין כי אין ראיות של ממש להציג בבית המשפט? ושאילו ויתר ליברמן על השימוע, היה כל התיק נגדו נדון ונחשף והוא היה יושב שנים על ספסל הנאשמים? אך אם היה וינשטיין רציני ומדויק ואחראי בעת חתימת טיוטת כתב האישום החמור - כיצד נשמט הכל מתחת לידיו עד כי נותרה אמנם אשמה חמורה של מירמה והפרת אמונים, אבל היא בטלה בשישים בהשוואה למה שידוע למשטרה ולפרקליטות- לשם המחשה: בעמוד 13 סעיף 48 מתואר חשד כבד להטרדת עד. מסופר כי אחד העדים נשאב לפגישה בבית קפה. הוא לא ידע כי במקום ימתין לו ליברמן. זו הטרדת עד קלאסית. אך לפי וינשטיין, היות שלא היה לשיח זה המשך, יש לסגור את התיק ולבטל את האישום. ממש חזרה על דפוס הפעולה של הפרקליטות, שסירבה לראות בשיחת גבי אשכנזי ובועז הרפז מדירת חברתו של הרמטכ"ל לשעבר חשד לשיבוש חקירה ולתיאום עדויות. סיכום זה, כמו הסחבת בפרשת מסמך הרפז, הוא מסכת אחת של מהלכים כושלים. הם נתפסים כהפרת אמונים ציבורית כלפי אזרחי המדינה. ראוי להדיח את וינשטיין על הפרת האמונים הזאת. אולי עוד לפני שמדיחים את ליברמן מן הממשלה. יש לקח ברור מאירועי התקופה האחרונה, ששיאם מצוי בהודעה ששמה קץ לפרשת ליברמן: נחוצים משפטנים רודפי צדק ועיתונאים נחושים להקים מן ההריסות את סיירת הפאר של בני האור. למרות החלטת הפרקליטות להגיש נגדו כתב אישום בפרשת השגריר, שר החוץ אביגדור ליברמן לא מתכוון להתפטר מתפקידו, אלא אם היועץ המשפטי יהודה וינשטיין ינחה את הממשלה אחרת. ברקע להחלטת ליברמן העובדה שהיועץ המשפטי טרם גיבש עמדה אם על השר להתפטר בשל אישום בעבירות של מירמה והפרת אמונים, וגם שיקולים פוליטיים לקראת הבחירות הקרבות. גם ראש הממשלה, בנימין נתניהו, סבור כי משום שהאישום יוגש על סעיף קל יחסית, יכול ליברמן להישאר בתפקידו. היועץ המשפטי וינשטיין הודיע אתמול כי תיק חברות הקש ייסגר משום שהתשתית הראייתית אינה מקימה סיכוי סביר להרשעה". מנגד, מסר היועץ כי ליברמן יואשם בפרשת השגריר לשעבר בבלארוס, זאב בן אריה, לאחר שזה הדליף לו מידע סודי על בקשת חיקור דין שהועברה לשגרירות במינסק על ידי רשויות האכיפה בישראל. באירוע מפלגתי של ישראל ביתנו אמש בתל אביב גולל ליברמן את גרסתו לאירועים. "מאז שעליתי לישראל בשנת 1978, פעמיים לא שילמתי דו"ח חנייה", סיפר ליברמן, "מאז 1996, כשהפכתי למנכ"ל משרד ראש הממשלה, אני נתון בחקירה מתגלגלת. לא היה יום אחד שבו לא הייתי נחקר או יעד מודיעיני". לדבריו, "השגריר בן אריה נתן לי מעטפה בעת ביקורי במינסק כחבר כנסת מהאופוזיציה. בהתחלה לא הבנתי במה מדובר. אחר כך אמרתי לו: תפסיק לעשות שטויות. קראתי את זה, זרקתי לאסלה והורדתי את המים. מאז שכחתי מהסיפור". בניגוד לטענת הפרקליטות, כי בתמורה למידע קידם ליברמן את בן אריה, טען שר החוץ כי לתפיסתו "כלל לא קידם" את בן אריה. "לימים הפכתי לשר החוץ, פגשתי במסדרונות המשרד את בן-אריה, והוא אמר לי שלא מצאו לי שיבוץ והוא לא עושה כלום. אמרתי: מצוין, במטה המדיני חסר מישהו דובר רוסית, תפאדל, תיכנס". בנאומו התייחס ליברמן לעתידו הפוליטי ואמר כי הוא מבקש להסיר את חסינותו בוועדת הכנסת כדי לאפשר את הגשת כתב האישום ולנהל משפט מהיר. גם היועץ וינשטיין פנה ליו"ר הכנסת בבקשה דומה. "לפי חוות דעת משפטית שניתנה לי, אני לא חייב להתפטר", אמר ליברמן, "את ההחלטה אקבל בעצה אחת עם עורכי הדין שלי, שלומדים את ההחלטה. כאשר אמרתי בעבר שאם יהיה כתב אישום אתפטר מיד, היה מדובר על אותו תיק עב כרס גדול. הפעם זה משהו אחר". ואולם גורלו של ליברמן בממשלה אינו תלוי רק בו. מבחינה חוקית, חוק יסוד: הממשלה, מחייב שר להתפטר מתפקידו רק כאשר הוא הורשע בפסק דין בבית משפט. אולם בפסיקת בג"ץ שניתנה בשנות ה-90' בעניינם של השרים דאז, אריה דרעי ורפאל פנחסי, נקבעה הלכה חדשה שלאורה נוהגים מאז, ולפיה חייב שר להתפטר ברגע שהוגש נגדו כתב אישום בעבירה חמורה מסוג פשע שיש עימה קלון. מאחר שהאישום נגד ליברמן הוא בעבירה שהיא מסוג עוון ולא פשע, לא ברור כיצד יכריע לגביה היועץ. וינשטיין יצטרך לגבש את חוות דעתו בהקדם, לנוכח העתירות הצפויות לבג"ץ. אם ימצא וינשטיין שליברמן צריך להתפטר ויודיע כי לא יוכל להגן בבג"ץ על החלטת ליברמן שלא להתפטר, יהיה נתניהו חייב לפטרו מתפקידו. יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, היתה הראשונה שהודיעה כבר אמש: "אם ליברמן לא יתפטר לאלתר, אעתור לבג"ץ ואכפה זאת עליו". גם תנועת אומ"ץ איימה לעתור לבג"ץ אם ליברמן יישאר בתפקידו. גם התנועה למען איכות השלטון בדרשה מנתניהו "להעביר את השר ליברמן מכהונתו". אלא שסוגיית ההתפטרות מושפעת גם מהבחירות הקרבות. "אנחנו בעיצומה של מערכת בחירות, ויש דבר שנקרא פגיעה בציבור הבוחרים", אמר אמש ליברמן, "ההחלטה הסופית תתקבל בעצה אחת, לאחר קבלת חוות דעת מעורכי דין, ולאחר השיקול של פגיעה או אי-פגיעה בציבור הבוחרים". מאחורי החלטת שר החוץ שלא להתפטר עומדת ההנחה כי קהל היעד של ליברמן, ציבור דוברי הרוסית והציבור הימני, מעדיף שיישאר שר בכיר בממשלה בעוד החשדות הפליליים מעניינים אותם פחות. לדברי גורם במטה, "סביר להניח ששום משפט או אפילו עיסקת טיעון לא היו מושלמים בארבעים יום הקרובים, אלא רק אחרי הבחירות, מה שהיה מעמיד בסימן שאלה את יכולתו של ליברמן להיות שר גם בממשלה, דבר שהיה פוגע בקמפיין". בליכוד ביתנו אמרו אתמול: "בין אם ליברמן יישאר בממשלה או לא, הוא ימשיך למלא תפקיד מרכזי בקמפיין הבחירות כמתוכנן". נתניהו עצמו בירך את ליברמן על כך שההאשמות העיקריות נגדו בעשור האחרון ירדו מהפרק. "אני מאמין במערכת החוק בישראל ומכבד אותה", מסר נתניהו, "הזכות שהיא נותנת לכל אזרח בישראל באשר הוא להגן על עצמו מוקנית גם לשר ליברמן, ואני מאחל לו שיוכיח את חפותו גם בנושא היחיד שנשאר". גם ראש מטה הבחירות של הליכוד-ביתנו, השר גדעון סער, בירך את ליברמן בעקבות סגירת תיק החקירה העיקרי, אך הוסיף: "מצערת העובדה כי השר ליברמן יועמד לדין בגין ספיח שולי יחסית של תיק החקירה העיקרי שנסגר, ושעליו קיימים חילוקי דעות בקרב משפטנים". עדנה אדטו ומתי טוכפלד בהכנת הידיעה השתתפו שלמה צזנה ונצחיה יעקב
אחרי שהוחלט להעמידו לדין רק בפרשת השגריר, רמז ליברמן: אין בכוונתי להתפטר • נימק: "על פי חוות דעת משפטית, אני לא חייב, והתפטרותי כעת תפגע בציבור הבוחרים" • צפוי גל של עתירות לבג"ץ • רה"מ נתניהו: "מאחל לליברמן שיוכיח את חפותו גם בנושא היחיד שנשאר"
להחזיר את בני האור
התנהלותו של היועץ המשפטי וינשטיין בפרשה היא מסכת מהלכים כושלים, הנתפסים כהפרת אמונים ציבורית, ראוי להדיחו על כך, אולי עוד לפני שמדיחים את ליברמן • יש לקח ברור מאירועי התקופה האחרונה: נחוצים משפטנים רודפי צדק ועיתונאים נחושים להקים מן ההריסות את סיירת הפאר של בני האור • פרשנותו של דן מרגלית
Load more...