עו"ד פליליים: "איסור הקלטה זה אבסורד"

סערה בקרב עורכי הדין הפליליים בעקבות הפרסום ב"ישראל היום" שלפיו ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין החליטהלאסור עליהם את השימוש באפליקציות להקלטה.

ההחלטה עברה פה אחד, אך מקצת מעורכי הדין הגיבו בזעם על ההחלטה ותהו כיצד יאכפו את ההחלטה. "האם לשכת עורכי הדין מתכוונת לבצע פשיטות על טלפונים ניידים?" תהה עו"ד לירן זילברמן, עורך דין מומחה למשפט הפלילי ולעבירות צווארון לבן.

עו"ד אייל בסרגליק, מומחה למשפט פלילי ולצווארון לבן המשמש יו"ר הוועדה לעניינים פליליים של לשכת עורכי הדין, מסר כי "על אף המהומה ברשת החברתית, ההחלטה מתייחסת להקלטה אקראית ולהגנה מפני תלונה בלשכה בלבד. לא יעלה על הדעת לפגוע בעו"ד אשר רוצה להתגונן כנגד תלונות שווא, ולכן נוצר אבסורד".

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

עו"ד אילן בומבך, שכיהן בעבר כראש לשכת עורכי דין בתל אביב וכיו"ר ועדת האתיקה, סבור שזה איסור גורף המנוגד לכללי האתיקה. "כלל 22 לכללי האתיקה הסדיר את איסורי ההקלטה על עורכי דין, וועדת האתיקה חסרת סמכות להוסיף ללא חקיקה מתאימה".

עו"ד סער גרשוני, מומחה לדיני פרטיות, אמר כי "ההחלטה החדשה בעצם אוסרת הקלטה גם במקרים שבהם נדרש עורך הדין להגן על עצמו, כגון במקרים שבהם הוא מאוים או נסחט, והקלטה שכזו, אשר יכולה לסייע בחשיפת האמת, לא תוכל לשמש ראיה שבה יוכל להתגונן עורך הדין".