"מי ירה בילדי הברנוער": הצופה הוא השופט
שתי יצירות מז'אנר "פשע אמיתי" מציעות לצופה המון סימני שאלה מרחפים מעל תעלומות רצח אייקוניות • הסוף ידוע מראש, והוא בלתי מפוענח
עכשיו זה כנראה רשמי, גם אנחנו נסחפנו אחרי הטרנד העולמי של ז'אנר "פשע אמיתי". שתי יצירות, יום אחרי יום, מנסות להחזיר לכותרות תעלומות רצח אייקוניות שייתכן כי לא ייפתרו לעולם. "קשת 12" שידרה אמש (ב') את הפרק השני (מתוך שלושה) של "מי ירה בילדי הברנוער", בעוד הערב (21:00) יוקרן ב-"yes דוקו" הסרט "הרצח", על מותו המסתורי של חיים ארלוזורוב.
כפי שנהוג ב"פשע אמיתי", היוצרים נעזרים בקטעי ארכיון, שחזורים, ראיות ועדויות, חקירות המשטרה והדיונים בביהמ"ש, כדי להציג בפנינו פרשייה פלילית ולחפור בה במשך שעות.
•אחרי פחות מחודש: אריאנה גרנדה מאורסת
את נסיקת הז'אנר נהוג לייחס לפודקאסט "סיריאל" (,(2014 שהפך למואזן ביותר בעולם ולתופעה תרבותית. אחריו הגיעו "הג'ינקס" המופתית של ,HBOו-""Making a Murderer של נטפליקס, שלא רק ייצרו באזז מטורף ברשתות החברתיות, אלא ממש הביאו התפתחויות משמעותיות בפרשיות הרצח שבהן עסקו.
לא רק שאלה, גם הובילה לפתרונות. "הג'ינקס" של HBO // צילום: באדיבות yes דוקו
הסרט על ארלוזורוב, של הבמאי אבי וייסבלאי, מעלה מהאוב 13 תאוריות שונות בקשר לרציחתו. הוא פורש תמונה מלאה של החשודים והמעורבים, המחלוקות הפוליטיות שהשפיעו על החקירה ותוצאותיה, ובהחלט מעביר את הסיפור גם ממרחק של 85 שנה.
"מי ירה" (עליה חתומים אבנר ברנהיימר, עידית אברהמי, נוי כרמל ורוני מנור), עוסקת באחת התעלומות הפליליות הגדולות בתולדות המדינה. מטרתה להבין מי אותו רעול פנים שרצח שני נערים ופצע 11 נוספים במועדון הברנוער לפני תשע שנים ומדוע, על אף שהיתה זו החקירה היקרה בתולדות משטרת ישראל, התיק עדיין פתוח והרוצח מסתובב חופשי.
•הרמון: כמה נמוך תגיע "כמה רחוק"?
כנהוג בז'אנר, שתי היצירות מספקות את חומרי החקירה הרלוונטיים, את הרקע ההיסטורי, את האינטריגות בין גורמי המפתח, והכל כדי שהצופה יוכל לגבש החלטה מי הרוצח האמיתי ומה היו מניעיו. זה גם הבסיס להצלחת הז'אנר, הוא אמור לאפשר לצופה להיות השופט - לשמוע את טיעוני כל הצדדים ואז להחליט מי חף מפשע ומי הרוצח האמיתי.
זו גם נקודת התורפה של הז'אנר, או יותר נכון, הדבר הנסתר שלעיתים הצופה לא מודע לו. בסופו של דבר, בדיוק כמו כל סיפור אחר, ניתן לספר אותו מכמה וכמה זוויות, להבליט מידע מסוים, להסתיר נתונים אחרים ולכוון את הצופה לצורת מחשבת מסוימת.
הפרק השני נסחף אחרי גרסת העבריין זוהר חנקישייב, עד המדינה שניסהלהפליל את חגי פליסיאן. למעשה, כך מראה הסדרה, זוהר המציא סיפור מהפנט על אונס ונקמה בקהילה. זה היה סיפור עם התחלה, אמצע וסוף, עם הודאות ואפילו מניע, שזה הרבה יותר ממה שהיה למשטרה ולפרקליטות בכל שלבי החקירה, וזה מה שגרם להם ללכת בעיניים עצומות אחרי זוהר עד שהכל התפוצץ.
הסוף תמיד יהיה פחות מוצלח מהסיפור עצמו. "מי ירה בילדי הברנוער?" // צילום מסך
אזמי ירה בילדי הברנוער?למרות שם הסדרה, היא לא באמת מספקת לנו תשובה לשאלה שהיא מעלה. בדיוק כמו ש"הרצח" לא מגלה לנו מי רצח את ארלוזורוב וכמו ש"צל של אמת" לא חשפה את האמת לגבי מי הרג את תאיר ראדה.
וזאת, אגב, הבעיה הגדולה של הז'אנר. הסדרות לוקחות סיפור מהפנט ומנסות לפצח אותו, אבל בניגוד לסרט הוליוודי או ספר בלשי עוצר נשימה, בחיים האמיתיים לא תמיד אפשר למצוא תשובות ולכן סופן יהיה תמיד הרבה פחות מוצלח מהסיפור עצמו.
"מי ירה בילדי הברנוער", קשת 22:38 ,12
"הרצח - תעלומת מותו של חיים ארלוזורוב", yes דוקו ו-yes VOD
•היכן ראוי לקיים את האירוויזיון? המומחים עונים
•נטע ברזילי: "הניצחון לא היה בכיס שלי"
•אסי עזר: "מקווה שיקבלו החלטה שקולה"
את הסטורי שלנו כבר בדקתם היום? הצטרפו כאן לאינסטגרם של ישראל היום
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו