צילום: אורן בן חקון

"לא כל מחלוקת צריכים לפתור בכיפופי ידיים"

לכבוד פתיחת כנס הקיץ של הכנסת, היו"ר יולי אדלשטיין מדגיש: "יש להקים פורום לשיח בין הממשלה, הכנסת וביהמ"ש העליון" • סבור שאין סיבה לבחירות מוקדמות

יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין יפתח היום (שני) את כנס הקיץ של הכנסת, אחרי שבמהלך הפגרה ספג לא מעט ביקורת והשמצות, בעיקר מצידה של שרת התרבות מירי רגב בנושא טקס הדלקת המשואות בערב יום העצמאות. 

בראיון ל"ישראל היום" נשאל אדלשטיין אם איננו חושש שהמהומה שפרצה סביב הטקס תגרום נזק לתדמית הציבורית שלו, והשיב כי אין לו ספק שזו היתה הכוונה של מחוללי הסערה, אבל הוא מאמין שהציבור הרחב, ובתוכו חברי תנועת הליכוד, יותר חכם מכפי שמנסים לצייר אותו ובסופו של דבר כל הפרשנים ויודעי הדבר יהיו מספיק ישרים והגונים כדי לומר: "סליחה טעינו".

האופוזיציה מתכוונת לנהל מאבק נגד החוקים שיובאו לאישור כמו חוק הגיוס, חוק הלאום ואחרים. תנקוט צעדים כדי להבטיח שהדיונים יהיו ענייניים? 

"אינני סבור שיש לנקוט צעדים מיוחדים, משום שלוועדת האתיקה של הכנסת יש מספיק אמצעים לענישתם של ח"כים שמתפרעים ומקללים ואינם מתנהגים כראוי בדיונים, החל מהרחקה וכלה בקנסות כספיים. לדעתי התנהגותם של אותם ח"כים נועדה להשפיע על ציבור הבוחרים, כדי שיבחרו בהם מחדש בבחירות הבאות".

אינך מוטרד מהמתיחות שנוצרה בין הממשלה לבין ביהמ"ש העליון בשל החשש שפסקת ההתגברות תפגע במעמדו של העליון?

"אני מקווה שלאחר שתיפתר המחלוקת על פסקת ההתגברות, יצליחו ליצור פורום משותף לממשלה, לביהמ"ש העליון ולכנסת שיקיים רב־שיח קבוע בין שלוש הרשויות. 

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

כשהנשיאה אסתר חיות נכנסה לתפקידה, היה טקס יפה במשכן הנשיא ובו דיברו כולם על הצורך בהידברות וברב־שיח בין הרשויות. אני מייחס לכך חשיבות רבה משום שלא כל מחלוקת צריכים לפתור בכיפופי ידיים, יחס מזלזל, קבלת החלטות חד־צדדיות ודו־שיח אלים בכותרות העיתונים".

אתה סבור שיש מקום לחקיקה שנועדה לאפשר לכנסת לבטל בחקיקה פסיקות של בג"ץ?

"אני בהחלט סבור שיש מקום לחקיקה כזו, אבל גם לאחר שהחוק הזה יאושר לא יהיה פשוט להפעילו. משיחות שקיימתי עם ראשי פרלמנטים במדינות שונות בעולם, התרשמתי שלא כל כך פשוט לבטל פסיקות של ביהמ"ש העליון. 

"אני מאמין שבסופו של דבר כל הגורמים יגיעו להסכמה סבירה לגבי הרוב הנדרש בכנסת כדי לבטל החלטה של ביהמ"ש העליון. הליכוד והבית היהודי מציעים שיידרש רוב של 61 ח"כים. מצד שני, יש הטוענים שנדרש רוב של 70 ח"כים לפחות. אני לא רוצה לומר מהי עמדתי, אבל מאמין שימצאו את הפתרון המוסכם".  

מכל הצעות החוק שיובאו בקרוב לאישור, מהו החשוב ביותר בעיניך?

"החוק שהוא בעל פוטנציאל של חשיבות היסטורית הוא חוק הלאום. יש הטוענים כי זהו מעשה החקיקה החשוב ביותר שיובא לאישורה של הכנסת הזו. אני מקווה שאפשר יהיה להגיע להסכמה לגבי ניסוחו ולא רק לנקוט שיטה של כיפוף ידיים".

האם להערכתך הקואליציה במתכונת הקיימת תחזיק מעמד, או שאתה צופה את הקדמת הבחירות לכנסת ה־21?  

"אני לא נביא, אבל לדעתי אין שום סיבה מהותית ללכת לבחירות מוקדמות כי הקואליציה הנוכחית מתפקדת ופועלת כראוי. 

"אם בכל זאת ילכו לבחירות זה יהיה עקב תרגיל פוליטי של מישהו בקואליציה. אין שום סיבה וגם שום תועלת בכך, כי בחירות מוקדמות לא יפתרו אף אחת מהמחלוקות הקיימות כיום, לא בנושא חוק הגיוס, לא חוק הגיור וגם לא חוק הלאום ולכן יש להמשיך לפעול ולעשות".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...