רטרו: מכבי ת"א הביסה 0:3 את מכבי נתניה
הצהובים נהנו מיתרון מספרי מהדקה ה־12 וניצלו אותו כדי להביס את נתניה. יצחקי (75) ו-וקיארטנסון (82 ו-91) הכריעו במחצית השנייה. באיגוד ביקרו את השופט אוראל גרינפלד: "לא היה אדום, לא פנדל ולא עבירה"
ביאת המשיח. אוהדי הכדורגל אוהבים להיזכר ברגעי נוסטלגיה ולהתרפק על העבר. בדיוק בשביל זה מכבי ת"א עלתה לשחק הערב (שלישי) עם חולצות משובצות, בדיוק כמו בעונת הדאבל ב־1995/96, ואירחה את שחקני העבר מאותה תקופה.
רק שעל כר הדשא הקבוצה של ג'ורדי קרויף היתה רחוקה מהיכולת שהציגו הצהובים באותה עונה נפלאה, ועם כל הכבוד לתלבושות היפות מי שגנבו את ההצגה היו השופט אוראל גרינפלד ועוזרו מנשה משיח. החלטה שערורייתית של השניים להעניק פנדל לזכות מכבי ולהרחיק בכרטיס אדום את קובי מור מנתניה למרות שהעבירה, אם היתה כזו, בוצעה מחוץ לרחבה, גמרה את המשחק של נתניה עוד לפני שהחל. הצדק, לפחות בנוגע לפנדל, נעשה כשווידאר קיארטנסון החמיץ בשלומיאליות מול דני עמוס.
מסיבות לא ברורות דווקא אחרי הפנדל הקבוצה של קרויף שיחקה בצורה מסורבלת, איבדה כדורים סתמיים, אפשרה לנתניה להניע כדור כמעט בחופשיות ולא ניצלה את העובדה שהיא משחקת מול עשרה שחקנים.
היכולת לא השתנה יותר מדי במחצית השנייה, אבל חילוף טוב של קרויף, שהחליט ללכת על כל הקופה והכניס את ברק יצחקי על חשבון אבי ריקן, סידר לו שער יקר, ששיחרר הרבה לחץ בצהוב.
בדקות הסיום קיארטנסון "החזיר" על החמצת הפנדל עם צמד, ובעקבות איבוד הנקודות של ב"ש, הפער מהמקום הראשון עומד כעת על שתי נקודות בלבד.
דני עמוס לא מאמין. פנדל שנוי במחלוקת // צילום: עמי שומן
באיגוד השופטים ביקרו את שופט המשחק אוראל גרינפלד בגין הפנדל שנשרק לטובת מכבי וכן האדום שנשלף לחובת נתניה. "כל תהליך קבלת ההחלטות היה לא טוב", אמר גורם באיגוד, "לא היה פנדל, לא עבירה ולא אדום". גורם אחר הוסיף: "לא היתה עבירה, ואם היתה זה היה מחוץ לרחבה. חוץ מהפנדל והאדום הוא הוסיף עוד שלושה צהובים ועשה בלאגן שלם".
בתוך כך, באיגוד נצמדים להחלטה לא לאפשר למנשה משיח, שהיה מעורב בהחלטות אמש כשופט רחבה, להמשיך לשפוט עד לתום העונה למרות בקשתו. ייתכן והמשחק אמש בנתניה היה בין האחרונים שלו כשופט פעיל.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו