"יו"ר ועדת הביקורת בבנק הפועלים כשלה בטיפול בהטרדה המינית ויש להדיחה"

המפקחת על הבנקים בבנק ישראל, ד"ר חדוה בר, הגישה הבוקר (שלישי) דו"ח ביקורת חמור על הטיפול של בנק הפועלים בתלונת עובדת בכירה של הבנק עלהטרדה מיניתמצד המנכ"ל לשעבר ציון קינן, אירוע שהתרחש בקזחסטן ב-2006 לאחר מפגש משותף שנכחו בו מספר אנשים. ד"ר בר קובעת כי "יו"ר ועדת הביקורת, דפנה שורץ, לא ביקשה מהיו"ר לשעבר, יאיר סרוסי לכנס דיון בנושא, ולכן יש להדיחה מהתפקיד, אך היא תוכל לשמש כדירקטורית".

על פי הוראות בנק ישראל, בנק הפועלים חויב לפרסם את הדו"ח בבורסה ובאתר הבורסה "מאיה". מבנק הפועלים נמסר בתגובה: "בנק הפועלים מתכוון ללמוד את הדו"ח לעומק ולפעול על פי ההמלצות שם. הדו"ח קובע בבירור שבמישור של החוק למניעת מינית בנק הפועלים כשורה, וכי בנק ישראל לא מצא פסול בסעיפי הסודיות ובגובה התשלום ששולם לעובדת".

כאמור, קבעה ד"ר בר, כי הבנק פעל כשורה ביחס לחוק למניעת הטרדה מינית, אולם ציינה, כי התהליך שביצע הבנק "לא היה שקוף, ללא אתגור, בקרה ופיקוח מספקים ובוצע באופן שאינו הולם את הוראות הפיקוח על הבנקים וכללי ממשל תאגידי תקין".

עוד נכתב בדו"ח כי "שוורץ הייתה צריכה לפעול אחרת מתוקף תפקידה ביחס לתלונה של עובדת הבנק על הטרדה מינית מצד מנכ"ל הבנק לשעבר, ציון קינן". לפי הדו"ח, שוורץ עודכנה בנושא על ידי היו"ר לשעבר, יאיר סרוסי, ולכן, לאחר מכן היה עליה לבקש ממנו לכנס דיון מיוחד בדירקטוריון וכן לכנס בעצמה דיון בנושא בוועדה הביקורת בראשה היא עומדת. עוד לפי הדו"ח, למרות הביקורת על התנהלותה בפרשה שורץ תוכל להמשיך לשמש כדירקטורית בבנק.

תודח מתפקידה? דפנה שוורץ// צילום: דודו גרינשפן

באשר ליו"ר בנק הפועלים לשעבר, יאיר סרוסי (לשעבר המשנה לחשב הכללי באוצר ונציג החשב הכללי הבכיר בניו יורק) שנאלץ לפרוש מתפקידו על רקע הפרשה, נקבע כי "הואיל והוא סיים את תפקידו בבנק לא נמצא מקום לנקוט נגדו הליכים נוספים". יצוין, כי אירוע ההטרדה המינית התרחש בקזחסטן ב-2006 עם הנהלה, דירקטוריון ויו"ר אחרים, אבל את המחיר משלם סרוסי.

דו"ח בנק ישראל לא עסק באירוע ההטרדה המינית, לכאורה, שהתרחש בקזחסטן ב-2006. כזכור, בנובמבר 2016 נחשף כי עובדת בכירה בבנק ששימשה בזמנו נציגת הבנק בקזחסטן, ניהלה מו"מ על פרישתה, ובטענה כי ציון קינן, מנכ"ל הבנק לשעבר, לכאורה תקף אותה בעת נסיעת עבודה לקזחסטן ב-2006. הבנק קטע את המו"מ עמה, העביר את הנושא לבדיקת נשיא בית הדין הארצי לעבודה לשעבר, השופט בדימוס סטיב אדלר, ובתום הבדיקה הגיע אדלר למסקנה שאין ראיות להטרדה מינית, אך המליץ לבנק להעניק לעובדתפיצויים מוגדליםשל כ-6 מיליון שקלים. הפיצוי נומק בתנאים הקשים שבהם עבדה מטעם הבנק בקזחסטן "שיש בה קור מקפיא בחורף ואין בה קהילה ישראלית או יהודית".

"נושא הטענה על ההטרדה טופל בקפדנות וברגישות תוך שנעזרתי ביועצים משפטיים ונועצתי עם יושבת ראש ועדת הביקורת", הגיב סרוסי על הדו"ח. "מתוך חשש ממשי להדלפת פרטי הבדיקה, פעלתי על בסיס ייעוץ משפטי על פיו אין לדווח על הנושא לדירקטוריון כל עוד לא התבררו העובדות וזאת בכדי למנוע פגיעה בצנעת הפרט של המתלוננת ושל המנכ"ל".

עוד כתב סרוסי: "אבקש להדגיש כי הצטרפתי לבנק הפועלים שלוש שנים לאחר המקרה המדובר בקזחסטן וכי לא היה לי כל עניין אישי הנוגע למנכ"ל, שכבר הודיע קודם לכן על סיום תפקידו. פעלתי בעניין בתום לב ומתוך ראיית טובת הבנק לנגד עיניי".