בית הדין הרבני // צילום: דודי ועקנין

ביה"ד הרבני קבע: בני קבוצת "נצרים" אינם יהודים, לכן גיורם בטל

בית הדין שבנתניה ביטל למעשה גיור לזוג מארה"ב, שטענו כי התגיירו לפני 30 שנה, אך לא ניתן להוכיח זאת

בית הדין הרבני בנתניה ביטל גיור לזוג מארה"ב שטענו כי התגיירו לפני 30 שנה, אך לא ניתן להוכיח זאת. בבתי הדין מספרים כי המבקשת, בת להורים שנולדו נוצרים, אביה היה כומר בפטיסטי וכן אמה, ולדבריה ההורים התגיירו בשנת 1984 בבית הדין בטמפה שבפלורידה. עם גיורם, נישאו לטענתה כדת משה וישראל ועלו ארצה, וכאן היא נולדה. 

האישה הציגה מסמך באנגלית שכותרתו "תעודה לקבלה לתוך האמונה היהודית" ובשוליו שלוש חתימות. תעודת הגיור הופנתה כמקובל לרבנות הראשית ולאחר בדיקה נמסר כי התעודה אינה מוכרת על ידי הרב הראשי לישראל דאז, הרב שלמה עמאר, וכי לא ניתן לאשר את יהדותה. 

כמו כן, מצא בית הדין כי אביה של האישה ייסד קבוצה בשם "נצרים" והוא העומד בראשה. האב הוציא ספר המתאר את השקפתו ובו נכתב כי ישו היה יהודי אורתודוקסי, וכי בשלב מסוים הנוצרים עיוותו את דרכו. אבי המבקשת דוגל בדעה כי ישו הוא המשיח וה"נצרים" הם ממשיכי דרכו, וכן הוא סבור שהדת היהודית אמת ולכן התגייר. בתו היא זו שתרגמה את הספר הנ"ל מאנגלית לעברית. 

בית הדין העיר בפסק דינו, שעיון במסמכי ההורים הנמצאים במשרד הפנים מראה שהורי המבקשת קיבלו אשרת עלייה לישראל על סמך הצהרתם שהם יהודים, אך בתיק במשרד הפנים אין זכר לעובדה שנולדו נוכרים. משכך, לא צורף מסמך המורה על גיור, דבר המעורר חשד שמא לא הצהירו כלל על העובדה שיהדותם היא מכוח הליך גיור, שאינו מוכר על פי הסטנדרטים של משרד הפנים. 

בית הדין ציין כי הורי המבקשת והמבקשת לא יכולים להיות מוכרים כיהודים גם לפי החוק האזרחי, הקובע את התנאים להכרת גר כזכאי לעלות לישראל על פי חוק השבות, ומשכך - לא היו זכאים לאזרחות ישראלית. 

לאור השיקולים והנימוקים הללו, החליט בית הדין כי "המבקשת אינה יהודייה, ויש להכניס את שמה לרשימת 
מעוכבי החיתון". 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...