ילדי פישמן נגד דו"ח המנהל המיוחד: "תזה משפטית מופרכת"

יממה לאחר דו"ח חריף שהגיש לבית המשפט עו"ד יוסי בנקל, המנהל המיוחד לנכסיו של איש העסקים אליעזר פישמן, הגיבו אתמול ילדיו של פישמן וחתנו במסמך תגובה לביהמ"ש.

באותו מסמך הם מבקשים מביהמ"ש כי ידחה על הסף את בקשות המנהל המיוחד בעניינם, לאחר שזה טען כי פישמן התכונן במשך שנים לתרחיש פשיטת הרגל והעביר להם נכסים, וכן משך רווחים ודמי ניהול בהיקפים גדולים של מיליוני שקלים.

קרוביו של פישמן, המיוצגים על ידי עורכי הדין דוד לשם וד"ר אלעד פלד ממשרד ניר כהן, לשם ושות', טוענים כי בקשתו של עו"ד בנקל "פסולה ושערורייתית". לדבריהם, היא "נשענת על תזה משפטית מופרכת הסותרת חזיתית את הוראות החוק, ההלכה הפסוקה ועקרונות יסוד בדיני פשיטת רגל".

לדברי קרובי פישמן, מתיימר המנהל המיוחד "להחיל את תקופת ביטול ההענקות למפרע משנת 2006, כלומר לאפשר ביטולן של עסקאות שנעשו משנת 1996, לפני למעלה מ־20 שנה". לדבריהם מדובר בטענה אשר "מופרכת על פניה".

עוד הם טוענים שכדי לבטל הענקות של נכסים מטעמו של פישמן, היה עליהם להיות רשומים על שמו. אלא שגם במועד שבו נמסרו בעבר הם היו רשומים על שם אשתו.

לדבריהם, המנהל המיוחד "כנראה מניח כי די בהעלאת סיסמאות נבובות, כגון הטענה כי 'החייב ובני משפחתו נערכו, משך שנים לא מעטות, ליום סגריר', כדי להוכיח שנכסיה של טובה (אשתו של אליעזר פישמן, ח"ש) הם נכסי החייב".