הערכה: חקירת נתניהו - בשבוע הקרוב

פרשת החקירה הצפויה של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שזכתה זה מכבר לשם "תיק 1000", ממשיכה לייצר כותרות רבות בתקשורת, כשלפי שעה עדיין רב הנסתר על הגלוי. למרות ההערכות על חקירה שתיערך בשבוע הקרוב, בלשכת רה"מ שבים ומכחישים את הדיווחים השונים, ומכנים אותם "מופרכים" (ראו מסגרת בעמוד 3).

המשטרה מייחסת לראש הממשלה חשד לקבלת טובות הנאה והפרת אמונים - ומסתמן כי בניגוד לפרסומים קודמים נתניהו אינו חשוד בקבלת שוחד. על פי הערכות ראשונות, החקירה המתגבשת היא סביב חשד לקבלת מתנות שלא כדין מאיש עסקים בחו"ל ומאיש עסקים בארץ. אתר "וואלה News" טען אמש כי שני אנשי העסקים הודו בפני היחידה הארצית לחקירות הונאה כי העניקו מתנות לראש הממשלה בכמה הזדמנויות. על פי אותו דיווח, בין השניים אין קשר - והמתנות הוענקו במסגרת מערכת יחסים חברית בינם לבין משפחת נתניהו. 

בערוץ 10 פורסם בסוף השבוע כי את החומר המפליל נגד נתניהו מסר למשטרה אחד ממקורביו. ערוץ 2 פירסם אמש כי המיליארדר רון לאודר הוא אחד העדים בפרשה. לאודר מסר עדות בנושא כשהגיע לארץ להלווייתו של שמעון פרס, ולאחריה היו אמורים לגבות ממנו עדות משלימה.

"הודיע לנתניהו על כוונתו". היועמ"ש מנדלבליט // צילום: אורן בן חקון

בהקשר זה מסרה אמש פרקליטתו של לאודר, עו"ד הלנה ביילין, כי "לבקשת משטרת ישראל מסר מר לאודר עדות קצרה ב־28 בספטמבר. מר לאודר לא נחקר מעולם תחת אזהרה אלא מסר עדות בלבד". לדבריה, "בניגוד לפרסומים בערוץ 2, מאותו מועד לא התבקש שוב מר לאודר לתת עדות נוספת בארצות הברית, וכל הפרסומים בעניין שקריים".

המועד שבו נתניהו ייחקר צפוי להיקבע היום או מחר - ולא מן הנמנע שחקירה כזו תיקבע כבר בסוף השבוע הזה, או בתחילת השבוע הבא. לאחר תיאום המועד צפוי היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לפרסם הודעה בנושא.

"חקירה שנוצרה ע"י התקשורת"

המשפטן הפרו־ישראלי אלן דרשוביץ תוקף את ההחלטה המסתמנת לחקור את ראש הממשלה: "פגיעה בדמוקרטיה, הפרעה למילוי תפקידם של נבחרי הציבור" • לדבריו, מאחורי המהלך נמצאים גורמים בתקשורת הישראלית: "העיסוק האובססיבי - רק כי הם לא יכולים לנצח אותו באופן דמוקרטי"

בעד ישראל, נגד התקשורת: המשפטן המפורסם אלן דרשוביץ (78), שתקף שלשום בראיון ל"ישראל השבוע" את מדיניות נשיא ארה"ב ברק אובאמה, פותח חזית נגד התקשורת הישראלית. בשיחה שקיימתי עימו אתמול, מפנה הפרופסור מהרווארד אצבע מאשימה כלפי כלי התקשורת, שלדבריו פועלים כדי לפגוע בראש הממשלה ובדמוקרטיה כולה.

"אני סבור שזה משקף בעיה נפוצה ברחבי העולם, שבמסגרתה מנסים לערער את השיטה הדמוקרטית באמצעות חקירות ומתקפות בתקשורת נגד נבחרי ציבור שנבחרו כדין", אומר מי שהפך לשם דבר בעולם ההסברה הישראלית. 

בראיון ל"ישראל השבוע" אמר דרשוביץ שנתניהו עובד מסביב לשעון. בהלצה הוא אף הוסיף כי "הוא צריך לעבוד למעשה 25 שעות ביממה, שמונה ימים בשבוע". התקופה הנוכחית, לדבריו, עמוסה יותר מתמיד. "ראש הממשלה עובד מסביב לשעון. במיוחד עכשיו, לקראת עזיבתו של הנשיא ברק אובאמה, תקופה שבה עליו להתמודד עם החלטת מועצת הביטחון נגד ישראל ועם הנאום של מזכיר המדינה האמריקני ג'ון קרי. בתקופה הזאת הוא גם צריך להתמודד עם הניסיון לקבל החלטה נוספת נגד ישראל במועצת הביטחון". 

"לא להפריע לכהונתו"

מול המציאות המורכבת הזו, ממליץ המשפטן לדחות את החקירה לתום כהונת נתניהו, הגם שלדבריו אינה עוסקת בחשדות לפשע ממדרגה ראשונה. "אני סבור שאם יש צורך בחקירות, יש לנהל אותן רק לאחר שנבחר הציבור, הנשיא או ראש הממשלה למשל, מסיימים את תפקידם. העובדה שדווקא עכשיו עלול ראש הממשלה להתמודד עם חקירה באזהרה על מה שנראה כמו סוגיות טריוויאליות, חקירות שנוצרו על ידי התקשורת - היא פגיעה בדמוקרטיה, ומפריעה למילוי תפקידם של נבחרי הציבור הבכירים".

דרשוביץ מדגיש כי חקירה צריכה להתקיים אם יש חשדות, אך זה לא הזמן והמקום לקיימה. "כולנו מסכימים שאף אחד לא מעל החוק, אבל יהיה אפשר למצות עימו את הדין אחרי שהוא יעזוב את תפקידו ולא להפריע למהלך התקין של כהונתו", הוא אומר, ומזכיר כי צידד בדעה הזו גם בעת שביל קלינטון כיהן כנשיא המדינה: "החקירות אכן פגעו בתפקודו כנשיא כי הוא היה צריך לעבור חקירות, ובסוף זה היה עורבא פרח".

התזמון של החקירה, כשסערת החלטת האו"ם ברקע - זה לא קצת מוזר?

"בנקודה הזאת, ראש הממשלה נתניהו חייב להיות חופשי לפעול ללא כל הגבלות בעניינים האלו. זה בעצם מאלץ את ישראל להילחם את מלחמתה כאשר יד אחת קשורה מאחורי גבה. היד הזאת נקשרה על ידי התקשורת. אין שם אחר לכך, מדובר בחקירות שנוצרו על ידי התקשורת - והדבר נותן יותר מדי כוח לתקשורת לפגוע במשטר הדמוקרטי בישראל".

מה הרקע לאובססיה הזאת? 

"הם לא יכולים לנצח אותו באופן דמוקרטי, אז הם מנסים להשתמש בחקירות האלו ובתקשורת כדי להפיל אותו. זה יפגע בדמוקרטיה באופן מהותי. במדינות רבות ראש הרשות המבצעת מקבל חסינות אלא אם כן מדובר בפשעים הכי חמורים כמו רצח ובגידה, עד לאחר סיום תפקידו. מדובר רק בדחייה".

"לא היה קורה בארה"ב"

בראיון ב"ישראל השבוע" אמרת כי אתה מאמין שהתקשורת בישראל, בהובלת "ידיעות אחרונות", מנהלת מסע רדיפה נגד נתניהו ולמעשה נגד רצון הבוחר. האם התנהלות כזאת למעשה מסכנת את הדמוקרטיה הישראלית?

"כולנו מאמינים בחופש הביטוי ותקשורת חופשית. אבל גם 'ידיעות אחרונות' וגם גופי תקשורת אחרים כנראה אובססיביים כלפי נתניהו, כלפי אשתו וכלפי בניו. מעולם לא ראיתי מסע רדיפה בסדר גודל כזה בדמוקרטיה. לא ראיתי מצב כזה שבו התקשורת בוחנת בכזו אובססיביות את הדברים הכי טריוויאליים: האם אשתו של רה"מ עזרה לאביה על ערש דווי; האם הריהוט היה אמור להיות במקום כזה או דווקא במקום אחר; מדובר בדברים שלעולם לא יהיו חלק מהשיח בארה"ב. בארה"ב הבית הלבן מממן את הכל. אני לא חושב שיש מדינה אחרת בעולם שלה מעון ראש ממשלה צנוע יותר מאשר ישראל. הייתי במעון ראש הממשלה כאשר ירד גשם פעם, והעוזרים שמו דלי מתחת לתקרה בגלל הנזילה לתוך הבית". 

אתה פרופסור למשפט. בתחום שלך אומרים שהחוק נמצא מעל כולם, גם מעל ראש הממשלה. בישראל כבר יישמנו עיקרון זה: הרי יש לנו ראש ממשלה לשעבר שעכשיו מרצה מאסר.

"ראשית, ראש הממשלה שנמצא בבית סוהר נשלח לשם עבור דברים שנעשו עוד בטרם היה ראש ממשלה. הוא לא נשלח לבית סוהר בזמן כהונתו, רק אחרי שעזב. כמובן היועץ המשפטי אמר באופן שאינו משתמע לשתי פנים כי הסוגיה שנחקרת אינה דומה למה שנחקר בעניינו של אולמרט או של שרון. במקרה שלהם החשדות היו הרבה יותר חמורים. המחשבה שנתניהו צריך להקדיש ולו דקה מתפקיד חשוב זה כדי לענות על שאלות אם ריהוט כזה או אחר היה אמור להיות בקיסריה או ברחוב בלפור או בסוגיות טריוויאליות אחרות, פשוט פוגעת באופן מהותי בדמוקרטיה".