צילום: ליאור מזרחי (ארכיון) // מתחם הולילנד בירושלים

עד המדינה: "פתטי לטעון שהכספים היו הלוואה"

שבוע הדיונים השני במשפט הולילנד נפתח בהמשך עדותו של עד המדינה: "צ'רני היה מודע לכל כספי השוחד שניתנו לשורה של עובדי ציבור"

עד המדינה בפרשת תיק הולילנד חידש הבוקר את עדותו בפרק הנוגע ליחסים ההדוקים עם הנאשם הלל צ'רני, בעל מתחם הולילנד, שהפך ממלון קטן של 100 חדרים לפרויקט מגורים ענק של כמה מאות יחידות דיור.

בעדותו חזר והדגיש העד כי צ'רני היה מודע לכל כספי השוחד שניתנו לשורה של עובדי ציבור. לגרסת העד, בין השנים 94'-99' ניתנו 9 מיליון שקלים לשורה של עובדי ציבור, ובשנות ה-2000 ניתן סכום נוסף של 2.8 מיליון שקלים.

בעדותו הסביר את הטכניקה שבאמצעותה ניתנו ונרשמו כספי השוחד. לדבריו, בתמורה לכספים שקיבל הוציא חשבוניות פיקטיביות. לדוגמא, חשבונית שנשאה את השם "עמלות משקיעים" כאשר באותה תקופה, בשנת 2000, צ'רני עדיין לא חתם הסכמים עם משקיעים.

ביחס לכספי השוחד, בסכום של 2.8 מיליון שקלים, אמר העד כי זה פתטי לטעון שהוא קיבל את הכספים מצ'רני כהלוואה. "מעולם לא התבקשתי לחתום על ערבויות, לא התבקשתי אפילו להחתים את אשתי, ואפילו לא נדרשתי למסור פתקית שאתחייב להחזיר את הכספים האלה".

בהמשך, הוא סיפר כי במהלך שנת 2000, כדי שלא לעכב את פרויקט הבנייה הענק, הוא שלח לצ'רני פקס ודרש ממנו להעביר לו ללא דיחוי עשרות אלפי דולרים. בין היתר, ציין העד, כשהתבקש להקריא ממסמך שהוגש לעיונו, כי הוא נדרש לשלם למהנדס עיריית ירושלים, אורי שטרית, משכורת חודשית של 11,500 שקלים לחודש, וכן העמיד לרשותו גם רכב שכור, הואיל ושטרית היה בתקופה של שלילת רישיון.

באמצעות המשכורת החודשית שקיבל שטרית ( 11,500 שקלים) , מבקש התובע, עו"ד יונתן תדמור, להוכיח לבית המשפט כי צ'רני היה מודע לכספי השוחד שהועברו לעובדי הציבור, ביניהם שטרית.

העד השיב לשאלת התובע כי צ'רני לא הביע טרוניה כלשהי בקשר לכספים שהועברו אליו כל חודש, "הייתי מתפלא אם הוא היה פונה אליי בנושא", אמר.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...