עימות קולני פרץ הבוקר במשפט הולילנד בין עד המדינה ש"ד לבין סנגורו של הלל צ'רני, הבעלים של מתחם הולילנד בירושלים, כאשר הסנגור עו"ד גיורא אדרת, הטיח בעד כי הוא הפליל אנשים, בלי שמץ של ראיות, כאשר המניע למעשיו היה "תאוות בצע".
היה זה לאחר שעד המדינה אישר כי בטיוטת התביעה הכספית שהתכוון להגיש נגד צ'רני נכללו פרטים שקריים. כאשר הסנגור האשים את העד בתאבת בצע, השיב לו העד בקול: "יש פה באולם שקרנים גדולים יותר ממני, אני לפחות גלוי היום, לא כמו אלה שעל ספסל הנאשמים".
לדבריו, הכללת הפרטים הכוזבים בטיוטת התביעה הכספית נועדו כדי להפעיל לחץ ופחד על צ'רני לשלם לו את המגיע לו בפרויקט.
בחקירתו הנגדית, חזר והדגיש העד שהוא חוזר ומצטער שבטיוטת התביעה האזרחית כלל אנשים שונים, להם ייחס עבירה של קבלת שוחד במאות אלפי שקלים. בתשובה לשאלת השופט מדוע עשית זאת, אמר כי עשה את הדברים כאשר היה במצוקה נפשית.
עוד אמר: "כל שקל היה חשוב לי ואף חשבתי להתאבד". "לא רציתי להגיע למשטרה, אלא להגיע להסכם כספי עם צ'רני". לדבריו, הרווח הנקי של צ'רני בפרויקט הולילנד היה 300 מיליון שקלים, ולו היה מגיע חלק בגלל מעורבותו בזירוז הפרויקט באמצעות תשלומי שוחד, אך קופח.
יצוין כי השקרים בהם הודה הבוקר העד אינם נכללים לדבריו, בכתב האישום, אלא בטיוטה במסגרת תביעה כספית אותה תכנן להגיש נגד צ'רני, מפני שלא קיבל את התמורה המגיעה לו במסגרת הקמת הפרויקט.
התביעה חזרה והדגישה במהלך המשפט כי כתב האישום נגד 13 הנאשמים מבוסס על ראיות עצמאיות, כמו השיקים בחשבונות חלק מעובדי הציבור, התומכים בגרסת העד.