יו"ר הקואליציה ח"כ דוד ביטן חטף אמש קיתונות של ביקורת מכל קצוות הקשת הפוליטית, לאחר שהכריז שיגיש הצעת חוק שתאסור על אזרח ישראלי לבקש פעולות אופרטיביות נגד מדינת ישראל בארגונים בינלאומיים בעלי סמכויות.
זאת, לאחר שאמר כי יבחן את האפשרות המשפטית לשלול את אזרחותו של מנכ"ל ארגון "בצלם" חגי אלעד, שקרא למועצת הביטחון של האו"ם לנקוט פעולות לסיום הכיבוש בשטחים.
החוק לא ימנע הבעת דעה מכל סוג שהוא, אלא יגביל ישראלים מלדרוש פעולות אקטיביות, שבהן הטלת סנקציות.
ח"כ ביטן הבהיר אמש כי "הקריאה שלי שמן הראוי היה לשלול את אזרחותו של מנכ"ל 'בצלם' אין בה משום פגיעה בחופש הביטוי. אני לא קראתי לשלילת אזרחותו בגלל שהוא מתנגד למדיניות כזו או אחרת, הבעת דעה ועמדה מעוגנים בחופש הביטוי. אלא שמה שהוא עשה זה ללכת לארגון בעל סמכויות בינלאומיות מיוחדות וקרא לפעולה אקטיבית נגד ישראל. בכך הוא חצה את הגבול שבין חופש הביטוי להפרת אמונים כנגד המדינה ותושביה". ביטן הוסיף ואמר כי כיום אין מצב משפטי שמאפשר את שלילת אזרחותו של אלעד, אך הצהיר: "אילו הייתי שר הפנים הייתי מסיר את האזרחות שלו. לא ייתכן שאזרח ישראלי יבקש ממועצת הביטחון להטיל סנקציות על ישראל ועל הציבור בארץ".
לצדו של ביטן התייצב אמש מנכ"ל "אם תרצו" מתן פלג, שאמר: "אנו מברכים את היו"ר על הכוונה להוציא מחוץ לחוק את הארגונים הפועלים נגד המדינה. עצוב שהגענו למצב בו יש צורך בהצעת חוק שמבקשת מאזרחים לא לפגוע בריבונות המדינה, אבל נראה שזו הדרך היחידה".
מנכ"ל "בצלם" חגי אלעד // צילום: גדעון מרקוביץ
ההתנגדות להצעתו של ביטן הגיעה, כאמור, גם מחבריו לקואליציה. יו"ר סיעת הבית היהודי ח"כ שולי מועלם רפאלי אמרה כי "הפעילות האנטי ישראלית של 'בצלם' וארגוני השמאל הקיצוני בזירה הבינלאומית הוגדרה כבר כאסורה על פי חוק העונשין. אין טעם בחקיקה נוספת נגד אותם גורמים, הרי מלכתחילה אין את הרצון לאכוף את החוק 'מסיבות מדיניות'. מוטב לפעול נגד אותם ארגונים במסגרת החוק הקיים. עם כל הכבוד לביקורת הבינלאומית שתהיה, הנזק שהם גורמים למדינה גדול יותר." ח"כ בצלאל סמוטריץ' מהבית היהודי הביע ביקורת אף הוא, ואמר כי "לא תהיה שלילת אזרחות לחגי אלעד. הוא חצה קו אדום גם בדמוקרטיה אבל מכאן ועד שלילת אזרחות יש מרחק רב. איזון הוא המפתח".
משמאל, אמרה יו"ר מרצ ח"כ זהבה גלאון כי "ביטן רק מנסה להרוויח הון פוליטי על הגב של 'בצלם', אבל הקריאות האלה מסוכנות ומתקרבות מאוד להתרת דם. במדינה דמוקרטית אזרחות היא זכות בסיסית". היא גם קראה למשטרה לספק הגנה לאלעד: "נתניהו וביטן סימנו את "בצלם" כאויב ושפכו את הדלק, ויש מי שמסוגל לפרש את הדברים האלו כרישיון לפגוע באלעד. בצלם חושפים את האמת. אפשר להסית נגדם, אבל אי אפשר יהיה לחסל באלימות ובהפחדות את המאבק נגד הכיבוש, בעד זכויות האדם והצדק, ש'בצלם' מחויב אליו". ח"כ ציפי לבני (המחנה הציוני) מסרה כי "פלגנות, שנאה ורדיפה הם לחם חוקה של הקואליציה הזאת. גם אם לא יתממשו לחקיקה, הדיבורים וההצעות הרעילות האלו הורסים את ישראל מבפנים ומבחוץ - והם מגיעים היישר ובעידודו של רוח המפקד. הנזק שהיוזמות האלה גורמות לפניה של ישראל בחו"ל גדול יותר מכל ארגון קיקיוני. כל ישראלי שאיכפת לו מישראל צריך להתקומם ולצאת נגדן". ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני) צייץ כי "ביטן צריך לקדם הצעת חוק שתחייב כל ח"כ לשקול חמש דקות כל רעיון שעולה בדעתו לפני שהוא פותח את פיו". ח"כ אחמד טיבי (הרשימה המשותפת) עקץ את ביטן, ושאל: "מדוע לא ללכת ישר על הריסת ביתו של אלעד?"
מ"בצלם" נמסר בתגובה: "האיומים הללו לא ירתיעו את 'בצלם' ואת מאות אלפי הישראלים המתנגדים לכיבוש".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו