נתניהו: "תאטרון האבסורד באונסק"ו נמשך"

רה"מ הגיב הערב להחלטת אונסק"ו השוללת זיקה יהודית מהר הבית ומאתרים נוספים בירושלים. "תאטרון האבסורד באונסק"ו נמשך. והיום הארגון הזה קיבל עוד החלטה הזויה שאומרת שלעם ישראל אין קשר להר הבית ולכותל", אמר נתניהו בפתח חוג התנ״ך בבית ראש הממשלה.

"אז מילא שהם לא קוראים תנ"ך, אבל אני מציע לחברי אונסק"ו לבקר בשער טיטוס ברומא, שם רואים מה הביאו הרומאים לרומא לאחר שהם החריבו ובזזו את בית המקדש בהר הבית לפני 2,000 שנה. רואים שם חרוט על שער טיטוס את מנורת שבעת הקנים שזהו הסמל של העם היהודי ואני אומר לכם גם הסמל של מדינת היהודים בימינו. תיכף אונסקו יגיד שגם הקיסר טיטוס עסק בתעמולה ציונית", הוסיף.

 

"אונסק"ו איבד את מעט הלגיטימיות שנשארה לו"

רה"מ המשיך: "לומר שלישראל אין קשר להר הבית ולכותל, זה כמו לומר שלסין אין קשר לחומה הסינית, ולומר שלמצרים אין קשר לפירמידות. בהחלטה האבסורדית הזאת אונסק"ו איבד את מעט הלגיטימיות שנשארה לו. אבל אני מאמין שהאמת ההיסטורית יותר חזקה, והאמת תנצח. ואנחנו עוסקים היום באמת".

גם ראש העיר ירושלים ניר ברקת, הגיב להחלטת הארגון ואמר כי "אין קשר בין אונסק"ו למציאות". עוד הוסיף ברקת: "ההחלטה של אונסק"ו מופרכת כמו לנתק את הקשר בין הנצרות לוותיקן או בין מכה לאיסלאם".

זאת אולי תיזכר כהחלטה ההזויה ביותר שקיבל אונסק"ו, ארגון המורשת, המדע והתרבות של האו"ם. האחראי גם על חינוך וארכיאולוגיה, מחק היום (חמישי), עבורו לפחות, בהחלטה פוליטית אחת, כי במשך אלף שנים עמדו שני בתי המקדש בהר הבית בירושלים וכי זהו המקום הקדוש ביותר לעם היהודי.  

אתמול התכנס בפריס הוועד המנהל של אונסק"ו, בו חברות 58 מדינות, ואימץ את "החלטה 25" שהגישה הרשות הפלשתינית. לפי ההחלטה, הר הבית – הוא הקדש מוסלמי, ללא זיקה ליהודים. ההחלטה כוללת גם את כתליו של הר הבית ולכן גם הכותל המערבי, שפועל שנים רבות לאחר החורבן כבית תפילה ליהודים שלא יכלו לעלות להר הבית עצמו, מוגדר כהקדש מוסלמי וללא זיקה יהודית. 

24 מדינות תמכו בהצעה, 26 נמנעו, 6 התנגדו להצעה ושני נציגי מדינות נעדרו. לצד ישראל עמדו המדינות הבאות בלבד: ארה"ב, גרמניה, בריטניה, הולנד, ליטא ואסטוניה. שתי המדינות שנעדרו מההצבעה הן טורקמניסטן וסרביה. תמכו בהצעה הפלשתינית נגד ישראל: רוסיה, סין, ברזיל, מקסיקו, מצרים וכן דרום אפריקה, אלג'יריה, בנגלדש, איראן, לבנון, מלזיה, מרוקו, מאוריטסיוס, מוזמביק, ניקרגואה, ניגריה, עומאן, פקיסטאן, קטאר, דמוניקנים, סנגל, סודאן, צ׳אד, ויטנאם.

נמנעו, 26 מדינות: אלבניה, ארגנטינה, קמרון, חוף השנהב, אל סלבדור, ספרד, צרפת, גאנה, יוון, גינאה,האיטי, הודו, איטליה, יפן, קניה, נפאל, אוגנדה, פראגוואי, דרום קוריאה, סנט קיטס ונוויס , סלובניה, סרי-לנקה, שבדיה, טוגו, טרינידד וטובגו , אוקראינה.

 

האירופאים לא תמכו בהחלטה

בישראל מתנחמים מכך שאף מדינה אירופאית לא תמכה בהחלטה השקרית וכי מדינות שבעבר תמכו ביוזמות הפלשתינים, כמו הודו וארגנטינה, הפעם לא תמכו בה. אך המפלה הדיפלומטית הישראלית גדולה וברורה. באפריל האחרון הצליחו הפלשתינים להעביר החלטה שכל אזכור בארגון של הר הבית יהיה רק בשמו הערבי, "אל אקצה" ולא בשם הר הבית. בנוסף, ההצעה שעלתה אתמול עלתה בעבר עלתה ההצעה כמה פעמים, אך פעילות של רה"מ בנימין נתניהו גם בתפקידו כשר חוץ ופעילות של שאר הדיפלומטים של משרד החוץ, הצליחו לעכבה. בין היתר, באמצעות חוברת המעידה על הזיקה בין יהודים לירושלים לאורך השנים. אתמול, כאמור, נרשמה המפלה הדיפלומטית גדולה. 

שגריר ישראל באונסק"ו כרמל שאמה-הכהן התייחס לכך שישראל הצליחה למזער נזקים ואמר: "ההחלטה מקוממת, אבל הפלשתינים קיבלו בפעם ראשונה אפס תמיכה ממדינות המערב החופשיות והדמוקרטיות. הם איבדו כל תמיכה באירופה לרבות צרפת ואפילו את שבדיה. יחד עם המעבר של מדינות מפתח כמו הודו וארגנטינה להימנעות מהווים הישג משמעותי ביחס לתנאי הפתיחה ולהצבעות קודמות. בסה"כ רוב חברי הועד המנהל ובטח רוב מוחץ של העולם המערבי והדמוקרטי לא תמך בהצעת ההחלטה".

בישראל מציינים את הזעם האמריקאי – שגם כעת לא מתקצב את הארגון בשל חד צדדיותו. השגרירה  האמריקאית באונסק"ו אמרה כי ההחלטות החד צדדיות באשר לישראל יקשו על הממשל הנוכחי לחזור ולתקצב את הארגון. השגריר הכהן אמר כי "בשל השימוש הפוליטי והקיצוני שהם עושים באונסק"ו כנגד ישראל, יש אימוץ אמריקאי של הקו הישראלי בנושא". 

 

"ההחלטה של אונסק"ו - אנשטימיות"

פוליטיקאים ישראלים רבים, מכל קצוות הקשת הפוליטית, מיהרו לגנות את החלטת אונסק"ו, בהם שרים בכירים וחברי כנסת. שרת המשפטים איילת שקד אמרה כי "האו"ם שובר את השיאים של עצמו בבורות, באנטישמיות ובחוסר הרלוונטיות שלו. ארגון שמתיימר לייצג את החינוך ואת המדע מטעם האו"ם, מציג פוליטיקה רקובה שנשלטת בידי מדינות איסלאמיות דיקטטוריות. במקום שמדינות המערב יובילו את הארגון למחוזות הנאורות, חלקן נגררות ללכת שבי אחר החלטות מבישות".

השר לביטחון הפנים, גלעד ארדן, טען כי "עם ישראל איננו זקוק לאישור אונסק"ו לגבי הקשר ההיסטורי שלנו להר הבית ולכותל, אליו הוא מכוון את תפילתו גם בתקופות הקשות ביותר".שרת תהרבות מירי רגב כינתה את החלטת אונסק"ו "אנטישמית מביישת": "אם זה הסטנדרט של אונסק"ו, צריך לבדוק את כל אתרי המורשת העולמיים שהוכרזו על ידם. הבחירה בנרטיב הפלשתיני המופרך והשקרי, על פני העובדות ההיסטוריות, מעמיד את אונסק"ו באור מגוחך. עם או בלי אונסק"ו, הר הבית היה ויישאר המקום המקודש ביותר לעם היהודי, אליו יעלו לרגל בחג הסוכות בשבוע הבא יהודים מכל העולם, כפי שאנו עושים כל יום בשנה וכפי שעשינו לפני אלפי שנים בבית המקדש הראשון והשני."

ח״כ מרב מיכאלי, מהמחנה הציוני כינתה את ההחלטה ״הזויה ושערורייתית": "או שהמצביעים עליה היו על סמים או שמדובר באנטישמיות משובחת במיוחד. זה ז'אנר חדש: הכחשת ירושלים או הכחשת היהדות ובכל מקרה - התכחשות להסטוריה. למרבה הצער, הבעיה היא שהחלטה כזאת מתאפשרת גם כי נתניהו הפקיר את הזירה החשובה של האו"ם. זה מה שקורה כשגם האו"ם הופך לאחד מסידורי עבודה בליכוד של נתניהו במקום למטרה החשובה של טובת מדינת ישראל״. 

ח״כ חיליק בר אף טען כי "אין קשר בין אונסק״ו לכדור הארץ או להיסטוריה האנושית , מוטב לאונסק"ו שיתעשתו מהר ויחזרו בהם מהחלטה המשעשעת השערורייתית והמקוממת הזו. הייתי ממליץ להם לעשות גוגל כדי למצוא את הזיקה או הקשר, אך קל יותר פשוט לפתוח תנ״ך או לגשת למקורות". 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו