בית המשפט המחוזי בת"א קבע בפסק דין תקדימי כי אפשר לחייב בנזיקין מתלוננת על עבירות מין - רק כשמוכח שמדובר בתלונת שווא שקרית. פסק הדין ניתן בערכאה אזרחית בעניינה של צעירה שהתלוננה נגד בן זוגה לשעבר על אונס, איומים ותקיפה. הפרקליטות הגישה כתב אישום בפרשה, הנאשם נעצר לשבוע ולאחר מכן היה נתון במעצר בית במשך כחצי שנה. לאחר שמיעת הראיות בתיק החליטה הפרקליטות לחזור בה מכתב האישום, והנאשם זוכה מהעבירות שיוחסו לו. בין הסיבות לכך: קרע בשמלת המתלוננת שלגרסתה נגרם כאשר הנאשם תקף אותה, אך בבדיקת מז"פ התברר כי נגרם לכאורה משימוש במכשיר חד. לאחר זיכויו הגיש האיש תביעת נזיקין נגד המתלוננת, אחיה והמשטרה. לאחר דיון בתביעתו נדחו התביעות נגד האח והמשטרה, אך בימ"ש השלום בת"א חייב את המתלוננת בתשלום פיצויים לתובע בסך של כ-150 אלף ש'. בפסק הדין נקבע כי לא היה יסוד לתלונתה וכי עלה בידי התובע להוכיח במידה הדרושה כי לא אנס אותה. המתלוננת, הנתונה במצוקה כלכלית, פנתה לעזרת האגף לסיוע משפטי של משרד המשפטים בת"א, שעירער באמצעות עו"ד סיגלית זהר על הפסיקה. בערעור נטען כי היה על התובע להוכיח שהצעירה הגישה תלונה כוזבת ביודעין ובמכוון, וכי אין מקום לחייב אותה בתשלום פיצויים כאשר אין כל קביעה כי הגישה תלונת שווא. שופטות ביהמ"ש המחוזי בת"א - אסתר קובו, מיכל רובינשטיין ועפרה צ'רניאק - קיבלו את הערעור, ביטלו את פסק הדין ואף חייבו את התובע לשלם למערערת הוצאות משפט בסך 50 אלף ש'. המחוזי קבע כי בתביעה האזרחית שנידונה בבימ"ש השלום "התהפכו נטלי ההוכחה" כאשר לא היה על הצעירה להוכיח שהתובע אנס אותה, אלא שעל התובע היה להוכיח שהצעירה הגישה נגדו תלונת שווא. המחוזי הדגיש בהחלטתו כי סתירות ואי דיוקים בעדות קורבן עבירות מין, אין בהם כשלעצמם כדי לפגוע במהימנות. באופן חריג התערב המחוזי (בערכאה האזרחית) בשאלת המהימנות וקבע כי גירסת הצעירה עדיפה על פני גירסת התובע. המחוזי ציין עוד כי המתלוננת נמצאה דוברת אמת בבדיקת פוליגרף שנערכה לה במשטרה, בעוד התובע סירב להיבדק בפוליגרף במשטרה ואף סירב להציג בביהמ"ש תוצאות בדיקת פוליגרף שערך ביוזמתו. בנוגע לקרע בשמלה נקבע בפסיקת המחוזי כי "לא רק שלא היתה כל הוכחה שהמערערת חתכה את כתפיית שמלתה בכוונת זדון להפליל את המשיב, כי אם הנסיבות האופפות את הנושא משתלבות יותר עם האפשרות שיד המשיב בדבר". עו"ד לימור גולדברג-חדד, מנהלת מחוז ת"א באגף לסיוע משפטי, מסרה כי "אפשר לחייב בנזיקין מתלוננת בעבירת מין רק כאשר מוכח כי התלונה הוגשה בחוסר תום לב מוחלט".
