צילום: קובי קלמנוביץ // בית החולים ברזילי, השבוע. סירבו להגיב לטענות

משרד הבריאות: "הצוות הרפואי התרשל - התינוק נולד משותק"

חקירת המשרד על מחדל בביה"ח ברזילי מצאה סידרת טעויות חמורות והחלטות שגויות במחלקת היולדות • העובר סבל ממצוקה חריפה כ-5 שעות, אך לא בוצע ניתוח קיסרי • המשפחה תובעת

חקירה פנימית של משרד הבריאות, שתוצאותיה נשארו במגירה מאז אוגוסט 2007, מתפרסמות כאן לראשונה.

החקירה קובעת כי "טעויות רציניות בשיקול הדעת והחלטות רפואיות לא שקולות" של הצוות הרפואי במחלקת היולדות של ביה"ח ברזילי באשקלון הביאו לכך שלא התקיים ניתוח קיסרי לצורך הולדת עובר שהיה במצוקה חריפה במשך כחמש שעות.

הלידה התבצעה בשאיבת ואקום, והתינוק נולד משותק מוחין ופגוע גופנית ומוחית באופן בלתי הפיך בשל מחסור בדם ובחמצן. המשרד העביר ביקורת על כך שהרופאים לא רשמו מידע חיוני בתיק הרפואי, כמו למשל מי הרופא שניהל באוקטובר 2006 את הלידה - כאשר בתי משפט קבעו בעבר כי אי רישום מידע קריטי בתיק רפואי מהווה רשלנות רפואית בפני עצמו. הממצאים נחשפים בעקבות תביעת נזיקין שהגישו ההורים השבוע לביהמ"ש המחוזי בפ"ת נגד ברזילי ומשרד הבריאות באמצעות עורכי הדין דורון כספי ושירה פרידן ממשרד כספי, סרור ושות'.

את הבדיקה מטעם המשרד ערך פרופ' ארנון סמואלוב, מנהל המחלקה למיילדות וסיבוכי הריון בביה"ח שערי צדק בי-ם. הממצאים הראו כי החל מ-16:00 נראו במוניטור היולדת סימני מצוקה אצל העובר, כמו חום גבוה וירידה בדופק הלב; פרופ' סמואלוב קבע כי היה צורך ממשי להיכנס לניתוח קיסרי עוד ב-19:30, אך הוא כלל לא בוצע.

כמו כן הסתמך המשרד על אמירותיו של מנהל החטיבה הגינקולוגית בברזילי, פרופ' אייל ענתבי, שציין לאחר הלידה בתיק היולדת כי לפי בדיקת המוניטור של העובר "היה מקום לבצע ניתוח קיסרי בשלב מוקדם מהזמן שבו בוצעה הלידה". ענתבי מסר את חוות דעתו בפגישה שערך עם ההורים במחלקה. אגב, אביו של התינוק הוא רופא בכיר בברזילי.

בעקבות הפרשה כתב פרופ' שמעון גליק, מנציבות קבילות הציבור במשרד, לגינקולוגית ד"ר סבטלנה רוזינסקי, שהיתה הבכירה בצוות שטיפל ביולדת: "היו טעויות בשיקול דעתך והצוות". מכיוון שלרוזינסקי קשרים משפחתיים עם משפחת התינוק התריע גליק כי "לא מומלץ לרופא לקחת חלק פעיל בטיפול במטופל שיש לו אליו קשר משפחתי או רגשי. זהו פתח להחלטות לא שקולות ורגישות, כפי שהתרחש במקרה זה. אני מקווה שתביאי את האזהרות האלו בחשבון בעתיד".

גליק ציין כי היה על הצוות לציין בתיק הרפואי את סירוב היולדת ומשפחתה לבצע ניתוח קיסרי, ואולם בתביעה טענו עוה"ד של המשפחה כי "בשום שלב הם לא סירבו לבצע ניתוח קיסרי. כנראה טענה זו הועלתה על ידי הרופאה במהלך הבדיקה, כניסיון להגן על עצמה מפני מסקנות משרד הבריאות, בניגוד לאמת וללא כל אסמכתא ברשומה הרפואית".

תגובת ביה"ח: "טרם נתקבל כתב תביעה. עם הגעתו נלמד אותו".

מחדלים בברזילי, היום ב"שישבת"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו