פסק דין: משמורת משותפת על קטין בן 7
פסק דין אשר קבע משמורת משותפת על קטין כבן 7 שנים למרות קיומו של הסכם גירושין שקבע משמורת לאם
בשיתוף ברק רום
ביום 11.4.16 ניתן פסק דין, בבית המשפט לענייני משפחה בפתח תקוה, על ידי כבוד השופטת אליה נוס, אשר קבע משמורת משותפת להורים, וחלוקה שווה של זמני שהיית קטין כבן 7 וחצי שנים, אצל ההורים, למרות קיומו של הסכם גירושין מפורט, עליו חתמו הצדדים 5 שנים בלבד, קודם לכן.
תחילתו של המקרה הייתה, עת התגרשו ההורים בשנת 2011. הצדדים חתמו על הסכם גירושין, לפיו הוסכם כי משמורת הקטין (שהיה אז כבן 3 שנים) תימסר לידי האם. נקבעו הסדרי שהות מדורגים, כאשר הוסכם, שהחל מגיל 3.5 שנים, ישהה הקטין עם האב פעמיים בשבוע, כאשר רק באחד מהימים ילון אצלו. כמו כן הוסכם כי הקטין ישהה עם האב בכל סוף שבוע שני, ללא לינה במוצאי שבת וכן במחצית מהחגים והחופשות.
יצוין כי עת חתמו הצדדים על הסכם הגירושין, עבד האב בעבודה שדרשה ממנו לעבוד במשמרות ולא יכול היה להתחייב מעבר לזמני השהיה הללו.
בהמשך, האב נישא בשנית ונולדו לו תאומות. החל משנת 2014, חדל האב לעבוד במשמרות, ולכן ביקש מהאם כי תסכים להרחבת זמני השהייה שלו עם הקטין, באופן שהקטין ילון אצלו גם ביום השני בו הוא שוהה עימו וכן כי הקטין ילון עימו במוצאי שבת בשבתות בהן שוהה עימו.
האם סירבה בכל תוקף להרחבה כלשהי בזמני השהיה ונצמדה לאמור בהסכם הגירושין, מבלי רצון לסטות ממנו ימינה או שמאלה.
לאחר שהאב נואש, במשך זמן ממושך, מלקבל הסכמתה של האם, הגיש הוא לבית המשפט לענייני משפחה תביעה לידימשמורת משותפתוכן לחלוקה שווה של זמני השהייה של הקטין, באופן שהקטין ילון אצלו פעמיים בשבוע, בימים שני ורביעי, וכן בכל סוף שבוע שני, כולל מוצאי שבת.
בנוסף, ביקש האב, כי בשבוע בו הקטין לא שוהה עימו בסוף השבוע, יתווסף יום נוסף, יום חמישי, וזאת על מנת שלא ייווצר נתק של כ – 5 ימים מיום רביעי ועד יום שני שלאחר מכן. כמובן שהאב ביקש אף כי ההסדר של חלוקה שווה של החופשות והחגים, כאמור בהסכם הגירושין, יוותר על כנו.
בתסקיר העובדת הסוציאלית לסדרי דין המליצה היא לקבל את בקשת האב, זאת לאחר בדיקה מעמיקה אשר כללה שיחות עם הקטין, אשר הביע רצונו לשהות ממושכת יותר עם האב.
האם התנגדה להמלצות התסקיר ועמדה על חקירתה של פקידת הסעד.
לאחר שפקידת הסעד והצדדים נחקרו בדיון, קבע בית המשפט הנכבד, כי הורותם הטובה של שני ההורים, כפי שהוכחה, טובת הקטין, רצונו של הקטין והשינויים שחלו מאז אושר הסכם הגירושין, מצדיקים לקבל את המלצות התסקיר וקבע כיתהא משמורת משותפת וחלוקה שווה של זמני השהייה, כפי שביקש האב וכפי שהמליצה העובדת הסוציאלית לסדרי דין בתסקירה.
בתיק זה ייצגה את התובעעורכת דין איריס גרבר, מומחית לענייני משפחה וגירושין,
ממשרד עורכי הדין מ. גרטל – א. גרבר
בשיתוף ברק רום
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו