טיוטת דו"ח מבקר המדינה על מבצע צוק איתן אינה סיבה טובה לקטטה המילולית שפרצה בין בנימין נתניהו לבין יוסף שפירא. נראה כי ליבת המרירות ביניהם מצויה בנושאים אחרים. אך היא מצביעה על הרגישות הפוליטית המלווה את המבצע, שנמשך 50 ימים בלי שישראל או חמאס רצו בו.
הדו"ח בניסוחו המקדמי אינו חמור כפי שמנסים לתארו. יש בו הערות נכונות וראויות, ולצידן שגיאות מהותיות. נושא המנהרות מזין את ההתלהטות הפוליטית מ־2014 ועד הבוקר. דו"ח המבקר שפך עוד שמן על המדורה.
חיסול בעיר: בן למשפחת פשע נורה למוות בת"א
אם אביגדור ליברמן טוען כלפי נתניהו ויעלון וגנץ כי לא ידע כראוי מה קורה במנהרות, כי אז לא השתתף בכל ישיבות הקבינט ו/או עזב לפני תום הדיון ו/או לא קרא את החומר שהמתין לו במזכירות הממשלה.
שרים שונים בחרו בבקיאות. ליברמן, ולעיתים גם נפתלי בנט, העדיפו להטיח האשמות. על רקע זה אין גם ממש בטענות שהדירו את הקבינט מקבלת החלטות בהיקף נאות. הקבינט קיבל את ההחלטות האסטרטגיות והסמיך את השלישייה המובילה להוציאן לפועל. השרים זומנו לדיון כאשר חל שינוי במצב. כך גם השבוע, כאשר הקבינט התכנס מפני שלראשונה חמאס ירה במכוון לעבר ישראל כדי לסכל את הריסת המנהרות. נערך דיון מיוחד, ולא התקבלה אפילו החלטה ש"הקבינט מסמיך..." מפני שלא היה בה צורך.
הממשלה ניהלה את צוק איתן נכון, אבל לא הסבירה כראוי את מהלכיה לציבור מפני שאינם פופולריים ואינם חותרים לניצחון מוחלט אלא להסדר זמני ארוך ככל האפשר. התשובה הראויה לדו"ח המבקר היא בתמציתה זו: ישראל אינה רוצה לכבוש את רצועת עזה. כיבוש כזה יהיה ניצחון־פירוס, שיוריד את מפלס הביטחון והמעמד הבינלאומי של ישראל ויעלה את רף הנפגעים. מטרת מבצעים כאלה - אפרורית ככל שתהיה - היא להאריך את הפסקות האש מתוך הרתעת חמאס. מי שמבטיח לציבור הישגים נוספים בלי כיבוש מלא, מטעה ומתעה את הציבור בדרכי הדמגוגיה.
בחתירה ליעדים מוגבלים היה נכון לצמצם את החדרת הלוחמים ולהרבות בתקיפה מהאוויר ומהים. הורים שכולים, שכאבם נוגע לכל לב, חייבים לדעת כי ציבורם היה מתרחב פי כמה וכמה אילו התקבלה המדיניות שהתוו מבקרים כבנט וכליברמן, והתוצאה בשטח האש בעזה לא טובה יותר, או אפילו גרועה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
נוסף על כך, היה צורך מהותי להבטיח תמיכה מדינית, בעיקר מארה"ב וממצרים. לרוע המזל, ג'ון קרי התערב במגעים להפסקת אש מזווית שגויה ועודד את חמאס להאמין כי יקבל פתרון טוב בעיניו (יוזמת קטאר־טורקיה) ממה שהוצע (תיווך מצרי). היה צידוק להמתין 50 ימים כשחיילי צה"ל פרוסים בשדה הקרב (ברמת לחימה נמוכה יחסית) ולא לטרוק את הדלת בפני מדינות ידידותיות, מאשר לנהל מדיניות "עם הראש בקיר".
מאז צוק איתן הושגה רגיעה בת כשנתיים וחמאס מעוניין להמשיך בה. ההתלקחות בשבוע האחרון היא פרי העובדה שצה"ל - בניגוד למבקריו - יוזם פעילות להריסת כל מנהרה הנחשפת על ידיו באמצעים טכנולוגיים חדשים. אירועי השבוע אינם מבשרים את סוף הפסקת האש שהושגה בצוק איתן. אולי להפך, ייתכן שתתארך מעבר לצפי.
• • •
"אין דמיון בין הדיווח למה שכתוב בדו"ח"
סביבת רה"מ בהתייחסות לטיוטת דו"ח המבקר לגבי צוק איתן: "הטיוטה הודלפה על ידי גורמים פוליטיים לצורכי ניגוח" • המבקר דורש לחקור מי הדליף • בליכוד מאשימים: "מביש לראות פוליטיקאים קטנים, שלא היו יום אחד בשדה הקרב, מנסים להרוויח נקודות פוליטיות זולות"
מבקר המדינה זועם על הדלפת טיוטת הדו"ח המתייחס לכשלי הדרג הפוליטי במבצע צוק איתן. שלשום קרא המבקר יוסף שפירא לרה"מ בנימין נתניהו וליועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט לבדוק כיצד הטיוטה, המסווגת כ"סודית ביותר", הודלפה על ידי המבוקרים.
במהלך סוף השבוע לא שככה הסערה סביב הדיווח על אודות הטיוטה. "אין דמיון בין מה שפורסם למה שכתוב בטיוטת הדו"ח", אמרו בסביבת רה"מ, "גם טיוטה זו בוודאי תשתנה לקראת הדו"ח הסופי, לאחר קבלת התשובות לטיוטה. בלי להיכנס לפרטי הדו"ח, גם המבקר מציין שרה"מ הגדיר את איום המנהרות כאיום מרכזי זמן רב לפני המבצע והינחה את כל המערכות לפעול לסיכול האיום. טיוטת הדו"ח הודלפה ועוותה על ידי גורמים אינטרסנטיים, ביניהם פוליטיקאים חסרי אחריות שהיו חברי הקבינט, שיודעים את האמת ומעדיפים לסלף אותה לצורכי ניגוח פוליטי. מבצע צוק איתן נוהל באחריות ובשיקול דעת והנחית על חמאס את המכה הקשה מיום הקמתו. התקופה שעברה מאז צוק איתן היא השקטה ביותר ליישובי עוטף עזה מאז שנת 2000".
התגובה הזאת היא שינוי לעומת הקו העוין שנקטו בסביבת רה"מ כלפי המבקר בתגובתם המיידית ביום חמישי, שבה טענו בין השאר כי "הדו"ח מדיף ריח פוליטי מצד מבקר, שפירסם שני דו"חות מגמתיים ערב הבחירות". בסוף החודש צפוי להתפרסם הדו"ח השנתי של מבקר המדינה, ובמסגרתו גם חלק העוסק בפרשת נסיעות נתניהו.
אתמול התייחס השר יובל שטייניץ (ליכוד) לנושא. בשבתרבות בתל אביב אמר שר התשתיות: "מעולם לא ראיתי מרחק כל כך גדול בין הדו"ח לבין הדרמה שעשו ממנו".
הרמטכ"ל במהלך מבצע צוק איתן, בני גנץ, אמר שלשום באירוע ברעננה: "אני מצר על העובדה שדו"ח המבקר הגיע אלי 24 שעות אחרי שהגיע לתקשורת. צוק איתן נוהל על ידי רה"מ, שר הביטחון ועל ידי בצורה שקולה, אחראית ומאוזנת".
באופוזיציה התייחסו בהרחבה לפרסומים על הדו"ח. סיעת מרצ הודיעה כי היא פועלת לאיסוף חתימות מקרב מפלגות האופוזיציה כדי להביא לכינוסה המיוחד של הכנסת כבר בשבוע הבא. יו"ר המחנה הציוני, ח"כ יצחק הרצוג, אמר: "אז, בדיוק כמו היום, קבינט הדיבורים התעסק בסיסמאות נגד חמאס במקום לעצור ולהכות בראשי חמאס. מסתבר שלא כל מי שצועק באמת מפחיד".
יו"ר ישראל ביתנו ח"כ אביגדור ליברמן אמר: "אינני יכול ואינני מתכוון להתייחס לממצאי דו"ח מבקר המדינה בענין צוק איתן, אך מה שברור ומה שחייבים להגיד הוא שלא רק הדו"ח עצמו אלא גם תגובת רה"מ לדו"ח מעידה יותר מכל כי ההנהגה הנוכחית של מדינת ישראל, בראשות נתניהו ויעלון, היא הנהגה שבורחת מאחריות". בראיון לערוץ 2 אמר ליברמן: "51 יום צה"ל דרך במקום, לא היה מסוגל להכריע את קבוצת המחבלים. צריך לנהל הכל אחרת, גם עכשיו". על כך הגיבו בליכוד: "פשוט מביש לראות פוליטיקאים קטנים מהאופוזיציה, כאלה שלא היו יום אחד בשדה הקרב, לא קיבלו החלטה מבצעית מימיהם ובקושי הטריחו את עצמם להיות נוכחים בישיבת קבינט אחת מלאה, מעוותים את המציאות כדי להרוויח כמה נקודות פוליטיות זולות".
ח"כ יעקב פרי (יש עתיד), שהיה שר ומשקיף בקבינט במהלך צוק איתן, ועמיתו לסיעה, ח"כ עפר שלח, גינו את ההדלפה. ח"כ שלח הוסיף: "לא נדרש דו"ח כדי לדעת אותו: ישראל הגיעה למלחמה שנבנתה לנגד עיניה במשך שנים לא מוכנה, ללא תוכנית ומטרות והכנה ראויה של צה"ל". ואילו ח"כ זהבה גלאון (מרצ) אמרה כי בכוונתה לחדש את יוזמת החקיקה שתמנע חקירות פליליות נגד מדליפים, כאשר ההדלפה לא פגעה בביטחון.
שלמה צזנה, מתי טוכפלד, יאיר אלטמן, גדעון אלון ונצחיה יעקבטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו