יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין (57) נראה מאושר. בקיץ הוא עומד לשאת לאישה את בת זוגו אירנה נבזלין, יו"ר מועצת המנהלים של בית התפוצות ובתו של איש העסקים המיליארדר ליאוניד נבזלין. לפני חודשיים הם התארסו, ואדלשטיין עבר מביתו בנווה דניאל שבגוש עציון לביתה של נבזלין בהרצליה פיתוח. הוא משוכנע שראשי המתנחלים לא כועסים עליו שעזב את ביתו מעבר לקו הירוק. "למרות שאינני גר שם כעת, לא נטשתי את ההתיישבות ביו"ש אחרי 30 שנה, וגם עכשיו כשאינני גר שם אני מגיע לבקר לעיתים קרובות. אגב, לאחרונה, בביקורי בלונדון, כינו אותי מפגינים 'יו"ר הכנסת הכובש והמתנחל'".
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בראיון ל"ישראל היום" לרגל סיום מושב החורף של הכנסת, התייחס אדלשטיין לאישורו בשבוע שעבר בקריאה ראשונה של התיקון לחוק יסוד: הכנסת, המכונה החוק להשעיית הח"כים, שיאפשר ל־90 ח"כים להשעות מהכנסת ח"כ שתומך במאבק מזוין של מדינת אויב או של ארגון טרור נגד ישראל, ושולל את קיומה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
אדלשטיין השיב כי "כששמעתי שמציעים להשעות מהכנסת ח"כים בשל התנהגות בלתי ראויה, התנגדתי לכך בתוקף, אבל כשהציעו שניתן יהיה לנקוט צעד קיצוני כזה רק במקרה שח"כ יעבר על סעיף 7א' לחוק יסוד: הכנסת, שקיים ממילא בחקיקה הראשית, תמכתי בכך בתנאי שלפחות 70 ח"כים (ולא 61 כפי שהוצע תחילה) יורשו להגיש את הבקשה. להערכתי, לאחר שנשלים את חקיקת החוק, הוא יופעל, אם בכלל, רק במקרים קיצוניים ביותר. אני מקווה שעצם חקיקת החוק יהיה צעד שירתיע ח"כים מהתנהגות כפי שנהגו הח"כים של בל"ד אחרי מעשי הרצח הנתעבים, כשהזדהו עם משפחות הרוצחים".
אתה סבור שהיתה זו טעות מצד ביהמ"ש העליון שלא אישר את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את השתתפות בל"ד בבחירות?
"אשיב לך על כך על דרך המשל: האם אנו כדמוקרטיה נמצאים היום במצב טוב יותר או פחות מאשר אילו ביהמ"ש העליון היה פוסל את רשימת בל"ד? האם אז היתה נמנעת מאיתנו התופעה שח"כים עמדו והזדהו עם הפלשתינים שרצחו יהודים בדם קר? אני מציע שכל אחד יחשוב וייתן את התשובה לעצמו".
"המצב כיום - אנרכיה"
הקואליציה נשענת על 61 ח"כים בלבד. האם היא תוכל להמשיך לתפקד כך עוד שלוש שנים ויותר או שהתנאי היחיד להמשך קיומה הוא הרחבתה?
"המצב היום הוא שרק ביום טוב יש לקואליציה הזו תמיכה של 61 ח"כים. ראינו במהלך המושב עד כמה הקואליציה התקשתה להעביר הצעות חוק במליאת הכנסת, ובשש הצבעות לא היה לה רוב והאופוזיציה הצליחה למנוע אישורם של חוקים שהממשלה יזמה. כיו"ר הכנסת אני בוחן את המצב הזה בעיקר מבחינת ההשלכות שיש לו על טיב השירות שניתן לאזרח, וברור שבגלל קשיי הממשלה רמת השירות שניתנת לאזרחים נפגעת. לכן חשוב לעשות כל מאמץ להקים ממשלה רחבה יותר, ויש לא מעט מפלגות שיכולות להצטרף, מה גם שאיני רואה הבדלים משמעותיים כל כך בין העמדות של הליכוד לאלו של ישראל ביתנו או המחנה הציוני".
האם העובדה ששני ח"כים של הליכוד, דוד אמסלם ואברהם נגוסה, אינם מגיעים זה כמה שבועות להצבעות בכנסת כמחאה על כך שהממשלה לא מעלה לישראל כ־9,000 יהודים שנותרו באתיופיה, אינה אנרכיה?
"זה בהחלט מצב של אנרכיה כשח"כים מהקואליציה לא מגיעים להצבעות חשובות במליאת הכנסת. על אותם ח"כים להבין שהתנהגות כזו עלולה בסופו של דבר להביא להפלתה של הממשלה".
מדוע אינך מפעיל את השפעתך והכוח המוסרי שלך ומנסה מאחורי הקלעים להשפיע על הרחבת הקואליציה?
"שוחחתי על הנושא הזה עם ראש הממשלה ועם ראשי כל המפלגות הגדולות. אינני מסתיר בפניהם את דעתי, ואף אמרתי זאת בפומבי גם מעל דוכן הכנסת. עם זאת, בשל תפקידי כיו"ר הכנסת איני יכול להיות מתווך וחבר בצוות מו"מ, אבל אני משמיע את דעתי ויש לי תחושה שיש נכונות להקשיב לי, אך לצערי יש עדיין לא מעט אבני נגף".
אדלשטיין מודאג מתדמית הכנסת, אך מבהיר: "קודמו רפורמות חשובות"
"הח"כים צריכים לשמש דוגמה אישית לציבור"
יו"ר הכנסת אדלשטיין מוטרד מהתדמית הגרועה שממנה סובלת הכנסת. כשהוא נשאל על הביקורת הנמתחת על הח"כים הדואגים בראש ובראשונה לעצמם ולתנאי עבודתם - למשל, על ידי הגדלת שכרם ומספר העוזרים הפרלמנטריים - הוא משיב כי "אין ספק שהח"כים צריכים לשמש דוגמה אישית לציבור ולהתחשב במצב הכלכלי במדינה. עם זאת, אני שונא את הגישה שבוחנים את כל הח"כים כמקשה אחת. יש ח"כים שבשבילם עוזר פרלמנטרי שלישי כמוהו כאוויר לנשימה, כי בסיועו הם יפעלו יותר ויתרמו יותר לציבור. לעומתם, יש ח"כים שלא יפעלו כראוי גם כשיהיה להם עוזר שלישי".
אדלשטיין מדגיש כי הוא מודאג מההשלכות שיש לתדמית הירודה של הכנסת. לדבריו, "כששר בכיר בממשלה שנדרש לבוא לכנסת ולדווח לה על נושאים שהוא אחראי להם, שומע במקום זאת שתדמית הכנסת היא בקנטים בעיני הציבור, מדוע שהוא יגיע לדיון? אם אין פיקוח פרלמנטרי ראוי, הדבר מחליש מאוד לא רק את הכנסת, אלא יוצר מצב שהמערכות הטובות של משרדי ממשלה וגופי הביטחון נשארות בלי פיקוח ובקרה מספיקים. לכן התדמית של הכנסת בעיניי היא אחד מנכסי צאן הברזל של כל דמוקרטיה, וכשמגיעים לקו התחתון והמסוכן הדבר הופך לבעיה".
יו"ר הכנסת עומד מאחורי החלטת הנהלת הכנסת לקיים קמפיין של שידור תשדירים על פעולות הכנסת, בעלות של כמה מיליוני שקלים. "יש לשידור התשדירים על החקיקה של הכנסת תוצאות מעודדות. בבדיקות שנעשו התברר שאנשים מודים שלא היו מודעים לכל מה שנעשה בכנסת, ועכשיו הם מכירים את החוקים שנחקקו וזה עושה להם טוב. ייתכן שנמשיך בקמפיין הזה, כי לא מקובלת עלי הגישה שבגלל שתדמית הכנסת אינה טובה, נשב ולא נעשה כלום. אנחנו נמשיך לעשות כדי להביא לידי ביטוי את העובדה שרוב הח"כים באים לעבוד ולשרת את הציבור. יש שמצליחים יותר ויש שפחות".
בתום שנה לעבודת הכנסת ה־20, סבור אדלשטיין כי "נעשתה בשנה הזו עבודה רבה, אושרו חוקים חשובים וקודמו רפורמות בעלות חשיבות, אבל אסור לנו להיות שבעי רצון ומרוצים יותר מדי. לפנינו דרך ארוכה לשיפור הפיקוח על הממשלה ולכן אני לא בדיכאון, אבל גם לא באופוריה".
גדעון אלוןטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו