הוועדה אישרה: הפלרת המים תחודש

ועדת הפנים והגנת הסביבה של הכנסת, בראשות ח"כ דודי אמסלם, אישרה היום (ד') את חידוש התקנות המורות על הוספת פלואוריד למי השתייה בישראל ברוב של 11 מול 3 מתנגדים. בשבוע הבא תתקיים רביזיה שעשויה להפוך את ההחלטה, במהלכה יושמעו ההתנגדויות לה.

התקנות חודשו אחרי ששר הבריאות יעקב ליצמן החליט להפוך את החלטתה של קודמתו בתפקיד, יעל גרמן, בעקבות עתירה שהגיש לבית המשפט העליון עו"ד יוסי חביליו בשמם של רופאי שיניים בכירים, איגוד רופאי הילדים בישראל, הארגון לרפואה ציבורית בישראל עמותת צחור – צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים וארגונים נוספים כנגד ההחלטה על ביטול ההפלרה.

באפריל 2013 החליטה שרת הבריאות דאז גרמן לחתום על תקנות חדשות שמבטלות את חובת הפלרת המים בישראל החל מ-2014, בטענה שהדבר פוגע בזכותו של האזרח להחליט בעצמו האם הוא מעוניין לצרוך פלואוריד. הוספת פלואור למי שתייה מוגדרת אמצעי למניעת עששת, וזכתה לתמיכה נרחבת של רופאי שיניים, אולם המתנגדים למהלך טענו כי הפלרה פירושה הוספת חומר רעיל הגורם בעיות בריאותיות שונות, בהן הרעלת פלואור בשיניים ואולי אף להאצת התפתחות סרטן בעצמות.

בעקבות החלטתה של השרה לשעבר גרמן עתר עו"ד יוסי חביליו בשמם של רופאי שיניים בכירים, איגוד רופאי הילדים בישראל, הארגון לרפואה ציבורית בישראל עמותת צחור - צדק, חופש, חינוך ורווחה בירושלים וארגונים נוספים כנגד ההחלטה על ביטול ההפלרה, בטענה שהמחקרים בישראל מצביעים על כך שתחלואת עששת בקרב תושבי ישראל ששתו מים מופלרים נמוכה באופן משמעותי מאלו שלא שתו מים כאלה, וכי לא התגלו כל תופעות לוואי שליליות להוספת הפלואור. אולם לקראת הדיון בביהמ"ש הודיעה המדינה כי היא תשיב את הפלרת מי השתייה על כנה, בעקבות הוראתו של שר הבריאות ליצמן.

ח"כ זוהיר בהלול אמר במהלך הדיון כי "אין ספק שמדבור בסוגיה סבוכה ומבלבלת והדעות רבות לכאן ולכאן. אך בידיעה שנצליח ולו במעט לסייע לשכבות המוחלשות, אני סבור שיש לתמוך בהחזרת ההפלרה ולצמצם את העששת בישראל".

שרת הבריאות לשעבר גרמן, מסרה: "כמדינה אנחנו לא יכולים להכריח את כל התושבים שלנו לקבל פלואוריד דרך המים כמו שאנחנו לא מכריחים אותם לקבל חיסונים. החזרת הפלואוריד בכפייה זה צעד כוחני ומנוגד לחוק כבוד האדם וחירותו. למעט אירלנד, אין מדינה בעולם שמחייבת הכנסת הפלואוריד למים. יש אמצעים הרבה יותר זולים ויעילים לצמצם פערים באופן נקודתי באוכלוסיות שדורשות את ההפלרה. בתור שרת בריאות לא חייבנו את התושבים להתחסן נגד מגפת הפוליו, אז אם מדינת ישראל מעולם לא מצאה לחייב חיסונים אז איך היא מעלה את דעתה לחייב הפלרה?".