שלוש שנים אחרי הרצח הבלתי נתפס של רוז פיזם בת ה-4 הורשעו אתמול סבה רוני רון ברצח בכוונה תחילה ואמה מארי פיזם בשידול לרצח. החידה שנותרה בלתי פתורה: כיצד בוצע הרצח של רוז הקטנה- שופטי בית המשפט המחוזי בפתח תקווה אברהם טל, אחיקם סטולר ורות לורך ישבו על המדוכה כמעט שנה, אך נראה כי לא נותר ספק בליבם: רוני רון רצח את נכדתו לאחר שמארי שיכנעה אותו להיפטר ממנה. עורכי דינם של השניים הודיעו כי יערערו, בעוד הפרקליטות דורשת לגזור על שניהם מאסר עולם. השופטים קבעו כי אינם מאמינים לגירסתה של מארי שאותה כינו "גירסת החיפוי". לגבי רון, דחה השופט טל את דבריו כי היכה את רוז ברכב וגרם למותה בשוגג. "איני מאמין לגירסת ה'מכה ברכב' שגרמה לדבריו למותה של רוז... גם אם הייתי מקבל את גירסתו, לא הייתי מקבל את טענתו שמדובר במכה שהנחית עליה בשוגג וללא כוונה לגרום למותה, שכן התנהגותו לאחר המכה היא התנהגות מפלילה שיש בה כדי ללמד על כוונתו לגרום למותה". השופט הדגיש כי רון לא ניסה לבצע ברוז החייאה או להסיעה לביה"ח "אלא העדיף להחליט בעצמו שרוז כבר אינה בין החיים והכניס אותה לתיק הגדול שלקח מראש על מנת להעלים בתוכו את גופתה. לא מדובר בתוצאה של אובדן עשתונות או של בלבול חושים או של חוסר אונים... הוא נסע את כל הדרך מנתניה לנחל הירקון כדי להשליך לתוכו את גופתה של רוז על מנת שתשקע במימיו ולא יתגלה דבר מותה". "החלטה מתוכננת" השופטים קבעו כי למארי היתה השפעה גדולה על רון למרות דמותה השברירית כביכול. "כאשר היו לנאשמת דרישות מהנאשם, כמו מעבר דירה ממודיעין לנתניה, הנאשם קיים את דרישותיה וכך גם כאשר היו לה דרישות בקשר לעבודתו ולנושאים נוספים". עוד קבעו כי "כשהנאשמת לא חדלה מלהפציר בו להיפטר מרוז לצמיתות, הוא גיבש את החלטתו לפתור את 'בעיית רוז' באופן סופי ולגרום למותה. מדובר בהחלטה שהתקבלה בכורח ההפצרות והדרישות, אך לא מדובר בהחלטה ספונטנית, אלא בהחלטה מתוכננת". במהלך הכרעת הדין פרצה מארי בבכי מר ואף התמוטטה והוצאה מהאולם. רון, שישב לצידה במחיצת סוהרת, שמר על פנים חתומות ונטולות רגש. עו"ד רויטל סוויד, המייצגת את פיזם, אמרה כי היא מתכוונת לבקש ענישה מופחתת ממאסר עולם ולהציג חוות דעת לשם כך. סנגורו של רון, עו"ד גיל פרידמן, אמר כי בכוונתו לערער על הרשעתו ברצח ולטעון כי היתה זו הריגה. "הוא בהחלט לא רוצח. הוא קיבל אחריות מההתחלה על כך שזרק אותה לירקון" . התובעת עו"ד אנה אבידוב מפרקליטות מחוז מרכז אמרה כי היא חשה סיפוק אך לא שמחה. "אין שום דבר משמח בקביעה של בית משפט שילדה נרצחה על ידי סבא שלה, שאותו שידלה לכך אמא שלה", אמרה, "ילדה שהחיים שלה היו קצרים ואומללים, והמוות שלה היה אלים והוא בא לה מידי אנשים קרובים שהיו אמורים לדאוג לה". לגבי העונש הבהירה התובעת: "מאסר עולם לשניהם - הוא חובה ולא שום עונש אחר. עד היום אנחנו לא יודעים לפרטי פרטים מה קרה שם, אבל דבר אחד ברור - ברצח הזה מעורבים שני אנשים. גם המשדלת היא צד בעבירה והאבא הרוחני שלה". גזר הדין יינתן ב-30 במאי. הלקחים לא יושמו לאחר הירצחה של רוז פיזם ז"ל הוקמה ועדה בין-משרדית בראשותו של סמנכ"ל משרד הרווחה מוטי וינטר, אשר קבעה כי הבעיה העיקרית בישראל היא בהעברת מידע בין הגורמים הרלוונטיים - משרדי הרווחה, החינוך, הבריאות, הפנים ומשטרת ישראל. על פי נתוני המועצה לשלום הילד, מאז הירצחה של רוז מצאו את מותם 15 ילדים. "הוויכוח בין משרדי הממשלה סובב סביב עניין ההגנה על הפרט מול הילדים", אומר וינטר, "וזה מוביל לעוד ויכוחים ודיונים, ובפועל אין עדיין חוק שיגדיר גורם אחד שאליו יגיע כל המידע. הוועדה הגישה את המלצותיה בפברואר 2010 והן עדיין לא יושמו". בהכנת הידיעה השתתפה יעל ברנובסקי
