ויכוח סוער על "חוק ההשעייה", היועמ"ש לכנסת לא פוסל את התיקון

ויכוח נוקב על "חוק ההשעיה" בוועדת החוקה של הכנסת. חוק ההשעיה, המהווה תיקון לחוק יסוד הכנסת, שנועד להביא להשעייתם מהכנסת של ח"כים שיעברו על סעיף 7א' בחוק יסוד הכנסת.

יו"ר הכנסת יולי אדלשטיין שהגיע לדיון אמר כי "הלוואי שלא היה צורך לקיים את הדיון הזה". הוא הוסיף כי לדעתו אם הכנסת לא תעשה דבר בנידון, "לא נגיע למקום יותר טוב". הוא ציין כי לדעתו יש להגדיל את מספר הח"כים שיצטרכו לפתוח במהלך של השעייה ל-70 ח"כים. הוא קרא לח"כים לנהוג בנושא זה כל אחד על פי צו מצפונו ולא על פי משמעת סיעתית, ויצביע רק על פי מה שנראה לו נכון וראוי".

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

היועץ המשפטי לכנסת, אייל ינון, ציין כי אם מחוקקים תיקון לחוק יסוד הכנסת, ראוי שתיקון כזה ייעשה על ידי ועדת החוקה ולא בידי הממשלה כי בדרך זו יש יכולת לכל ח"כ להביע את עמדתו. לדבריו, בבדיקה שנעשתה נמצא כי גם במדינות אחרות קיימת אפשרות להשעות חברי פרלמנט מתפקידם אבל רק בשל פעילות פלילית ובשם מקרה לא ממניעים אידיאולוגיים.

בתגובה לביקורת שהטיחו נגדו ח"כים מסיעות האופוזיציה אמר עו"ד ינון "לא אני יזמתי את התיקון הזה לחוק". הוא הדגיש כי "בסמכותה של ועדת החוקה לדון בתיקונים בחוקי יסוד ולכן אין מקום לטענה כי זה מעשה לא חוקתי".

יכתים את ספר החוקים

יו"ר מרצ, ח"כ זהבה גלאון, תקפה את יו"ר הועדה ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) ואת יוזמת החקיקה. "חקיקת החוק הזה תיחשב לאחד הרגעים המביכים והמבזים של כנסת ישראל. הדמוקרטיה היא לא משחק, ופרשנות כזאת נותנת הכשר לחיסול פוליטי. גם אם תעטפו את זה בצלופן ורדרד זה יכתים את ספר החוקים".

ח"כ חיים ילין (יש עתיד), טען כי ‏״הח"כים אינם גוף שיפוטי וזה ההבדל המרכזי בין החלטת ועדת הבחירות ובית המשפט לעומת החלטת הח"כים. הקואליציה רוצה להחליט שצריך 90 חברי כנסת על מנת להדיח חבר כנסת, אבל מסתפקת ב61 חברי כנסת לאישור החוק".

ח"כ נאוה בוקר (ליכוד) אמרה כי ''לצערי, למרות שוועדת הבחירות המרכזית כבר פסלה בעבר את רשימת בל''ד, בחר בג''ץ לבטל את ההחלטה, ואנחנו מוצאים את עצמנו שוב מתמודדים עם הסתה לטרור מתוך הכנסת".