"רצו לפגוע בנו ציבורית"

ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה הגישו אתמול לבית המשפט המחוזי בירושלים תביעת דיבה בסך 3.5 מיליון שקלים נגד ערוץ 10, חברת החדשות של הערוץ והעיתונאים רביב דרוקר ומיקי רוזנטל, בעקבות שידור סידרת התחקירים בתוכנית "המקור" שמטרתם, לטענת התובעים, "לפגוע בהם מבחינה ציבורית עד כדי סיכול כהונתו של ראש הממשלה ותפקודו".

"שיהיה ברור - אנחנו הולכים עד הסוף", אמר אתמול ראש הממשלה לאחר הגשת כתב התביעה והוסיף: "לא נעבור לסדר היום על כתבות שאין בהן שמץ של אמת. כל הכפשה שקרית תאלץ את מוציאה לתת את הדין".

"לא בוחלים באמצעים"

בסביבת ראש הממשלה רואים בתביעת הדיבה הזדמנות להציג לציבור ראיות חותכות לכך שתחקיר ערוץ 10 הוא, לדבריהם, "כלום מלבד אוסף של כזבים". בתדרוך עיתונאים שקיים אתמול עו"ד דוד שמרון המייצג את הזוג נתניהו, הציג מסמכים המפריכים לכאורה את הטענות שעלו בתחקיר ואמר כי "משנות ה-50 לא היתה הוצאת דיבה כזאת בישראל".

"הגשת התביעה היא המעשה הראוי והנכון", הוסיף עו"ד שמרון, "זה מסמך מפורט שגם הציבור יכול לעיין בו ולראות באיזו רמה של הכפשות מדובר. אנחנו מצפים בראש ובראשונה להתנצלות ממפרסמי הדברים, ובכל מקרה נלך עד הסוף".

כתב התביעה מתייחס למה שמתואר כ"כתבות מכפישות", ששודרו בתוכנית "המקור" בערוץ 10 השנה, ב-23 במארס וב-6 באפריל. "באיצטלה של תחקיר כביכול, שנערך לדברי הנתבעים במשך שנתיים, הכפישו הנתבעים את התובעים, תוך שהם לא בוחלים באמצעים, מתעלמים מעובדות ומספרים סיפורי בדים בהתבסס על אי אמיתות ועובדות מעוותות, והכל לשם העברת מסר מסולף חלקי ומעוות, מתוך מטרה להכפיש את התובעים ולשימם ללעג ולקלס", נטען בכתב התביעה.

תביעת הדיבה כוללת 15 סעיפים, כשבראשם הסעיפים הנוגעים לטענה שעלתה בתחקיר ערוץ 10, ולפיה היה לכאורה מימון כפול לנסיעות נתניהו לחו"ל. דרוקר טען בתחקירו כי שני ארגונים - המרכז הרפואי אשדוד וארגון הריטג' שנועד לקדם תכנים של זהות יהודית - מימנו אותה נסיעה לארה"ב בספטמבר 2006. בכתב התביעה נטען מנגד כי היה מימון אחד לטיסה אחת מארגון אחד: "ארגון הריטג' והמרכז הרפואי אשדוד הם אותו גוף שפועל בשני שמות כחוק".

בנוסף, נטען כי בניגוד לפרסום בערוץ 10, לא היה שום מימון כפול גם לטיסת הזוג נתניהו ללונדון בשנת 2006. "כפי שנהג לעשות עם ראשי ממשלה לשעבר ושרים בכירים, הבונדס השתתף במימון הנסיעה של הגב' נתניהו ללונדון, ואילו נדרש לכך - היה מוכן לשלם את שני הכרטיסים, הן של מר נתניהו והן של רעייתו", לשון התביעה.

"נתניהו לא המציא ספר"

הסעיף האחרון בתביעת הדיבה נוגע לטענה שהועלתה בתחקיר "המקור", ולפיה נתניהו המציא ספר שאינו קיים ואמר כי זה הספר שהוא קורא כעת. בכתב התביעה נטען מנגד כי הספר קיים, שמו הוא "Securing the State" והוא נכתב על ידי איש המודיעין הבריטי לשעבר דיוויד אומנד.

עוד טענו התובעים כי תוכנית "המקור" התעלמה לחלוטין "מפעילותו הברוכה של נתניהו בשליחויותיו לחו"ל, ממאות הופעותיו בתקשורת ומאירועים לאורך עשור השנים המתוארות בכתבה, שבהם הדף את תעמולת השטנה נגד ישראל, ושבהם נכללו פעולות למען מדינת ישראל, העם היהודי והארגונים הקשורים אליהם".

* * *

חדשות ערוץ 10:

"עומדים מאחורי התחקיר"

מחדשות ערוץ 10 נמסר אתמול בתגובה לתביעת הדיבה שהגישו נגדם ראש הממשלה בנימין נתניהו ורעייתו שרה כי "אנו עומדים מאחורי התחקיר כפי שפורסם".

כתב "ישראל היום"

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו