האם פרשת עבירות המין בהן נחשד מפקד להב 433 ניצב רוני ריטמן בדרך לסיומה?
הקצינה שהתלוננה נגד ניצב רוני ריטמן זועמת על ההחלטה לסגור את התיק נגדו, על אף שלטענת פרקליטתה קיימת אישה נוספת שטוענת כי הוטרדה על ידי ריטמן, אך חוששת להעיד.
בעקבות החלטת היועץ המשפטי לממשלה הודיעו היום במשטרה כי המפכ״ל, רב ניצב רוני אלשיך קיבל הערב לידיו את עיקרי הממצאים, והחלטתו בעניין עתידו של הקצין הבכיר תתקבל בתום בחינתם. המפכ״ל שוחח עם ניצב ריטמן והשניים סיכמו כי חופשתו תוארך עד יום שלישי לצורך בחינת הממצאים ומשמעויותיהם וגיבוש החלטה.
במכתב דחוף ששיגרה היום (חמישי) פרקליטתה של הקצינה, עו״ד אפרת נחמני בר, ציינה בין היתר כי ״מסע ההכפשות הנורא המתנהל בתקופה האחרונה כנגד הקצינה המוטרדת – מסביר היטב של חששה של המתלוננת הנוספת״.
לדבריה, ״קיומה של מתלוננת נוספת וחששה מפני החשוד – הם נדבך נוסף וחשוב בכל הנוגע להערכת העניין הציבורי שבהגשת כתב אישום במקרה זה. ככל שעובדה זו לא עמדה לנגד עיניכם, נבקשכם לשקול שוב את החלטתכם״.
כמו כן טוענת הפרקליטה כי קיים פער בין ההוראה למח״ש לחקור את ההתנכלות לקצינה, ״לבין חקירת הבזק החלקית שבוצעה בעיין זה״. עו״ד נחמני בר דורשת כעת לקבל לידיה את מלוא חומר החקירה על מנת שתוכל לבחון את ההחלטה ולשקול נקיטת צעדים משפטיים נגד ריטמן.
היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין החליט היום (חמישי) לא לנהל הליך פלילי בעניינו של ניצב רוני ריטמן, שנחקר בחשד שביצע עבירות מין בקצינה שהיתה תחת פיקודו. הודעה נמסרה לבאי כוחו של ניצב רוני ריטמן, לבאי כוחה של המתלוננת נגדו, וכן למפכ"ל המשטרה רב ניצב רוני אלשיך.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
מלשכתו של וינשטיין נמסר כי לאחר בחינת חומר הראיות שנאסף בחקירה שהתנהלה נגד ניצב ריטמן, הגיע היועץ המשפטי לממשלה למסקנה, בהתאם להמלצת פרקליט המדינה, כי נסיבות המקרה בכללותן, כפי שהן עולות מהראיות, אינן מתאימות לניהול הליך פלילי.
מסקנה זו מבוססת בעיקרה על טיבם של המעשים שנעשו לכאורה על ידי ניצב ריטמן, כפי שהם נלמדים מבחינת מכלול חומר הראיות שנאסף, ועל הזמן שחלף מאז מועד התרחשותם הנטען שהוא לפני כחמש שנים. חלוף הזמן אף גרם לכך שחלק מההטרדות המילוליות שנטען לקיומן התיישנו.
בנוסף, נלקחו בחשבון גם פער הדרגות הממשי שבין ניצב ריטמן, שדרגתו באותה עת היתה תת ניצב, לבין הקצינה המתלוננת, וכן שאר הנסיבות לחומרה. מכלול הנסיבות, לרבות בעיות מסוימות במסכת הראייתית, הוביל למסקנת היועץ המשפטי לממשלה.
בתוך כך נמסר כי במצב דברים רגיל היה היועץ המשפטי לממשלה שוקל להמליץ על הליך משמעתי בגין אירועים שכאלה, אלא שהליך משמעתי בפרשה זו התיישן.
היועץ המשפטי לממשלה החליט להעביר את חומר הראיות לעיון המפכ"ל, על מנת שישקול אם ואילו צעדים מינהליים יש לנקוט בנדון. עוד הובהר, כי ככל שיסבור המפכ"ל שיש מקום לנקוט צעדים במישור המינהלי, יש לערוך לניצב ריטמן שימוע קודם לקבלת החלטה סופית.
פרקליטיו של ניצב רוני ריטמן, עורכי הדין איל כהן, אופיר סטרשנוב וירון לונדון מסרו בתגובה להחלטה: "אנו שמחים ומברכים על החלטת היועץ המשפטי לממשלה. למן הרגע הראשון הכחיש ניצב ריטמן לחלוטין את המיוחס לו, וטען שכל החשדות שהוטחו בו אינם מאופיו ואינם ממנהגו, אלא שמדובר בקנוניה שנרקמה כנגדו. ההחלטה היום היא הוכחה כי האמת סופה לצוף לפני השטח. ניצב ריטמן מצפה כעת לשובו לתפקידו בהקדם".
עוד הוסיפו פרקליטיו: "משוכנעים אנו שאין מקום לנקיטת הליך פיקודי כלשהו כנגד ניצב ריטמן שכן מדובר בבדלי עדויות חסרות ערך ומשקל משולבות בקטעי רכילות ודמיון. המניע של המעלילים, כפי שהוכח, היה ניסיון למלט עצמם מאימת הדין. לפיכך, אחת היה דינו של תיק זה – להיסגר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו