אפקט מגל
הציבור הדתי־לאומי סער השבוע בעקבות פרשת ינון מגל • השאלה המוסרית עלתה בפורומים, וגם הכעס על מה שהוגדר כסלחנות כלפי ההאשמות שספג הח"כ לשעבר • בכירים במגזר חוזרים ומדגישים שהוא היה על תקן "החילוני" של הבית היהודי, שמחים על כך שהתנצל והתפטר
כשמבקשים לבחון את הדופק של הציבור הדתי־לאומי, צריך לצלול אל האתרים המיועדים לחובשי הכיפה הסרוגה, אל הפורומים הייחודיים להם ובעיקר אל מדור "שאל את הרב", שבו מבקשים הגולשים עצות והתייחסות רבנית כמעט בכל תחום אפשרי.
לא פעם מבקשים השואלים לפרוק את שעל ליבם, כמו במקרה שבו שאלה לאחרונה תושבת גוש עציון ששכנתה נרצחה, אם מותר לה לנקום את מותה. היא נענתה בשלילה אך הבהירה כי בסך הכל ביקשה לשתף ולפרוק את הצער והמתח.
השבוע היה קל לראות חלק מציבור חובשי הכיפות הסרוגות פורקים את שעל ליבם נוכח פרשת ינון מגל. כך לדוגמה הגולש אריאל, שפנה אל רבני אתר מורשת וכתב להם: "כבוד הרב שלום, איך ייתכן שחברי הכנסת הימנים עומדים מאחורי ינון מגל שבכלל לא 'עשה תשובה', אלא רק כתב שהוא מצטער ושיפנו אליו בפרטי, ואמר דברים דומים כדי להנמיך להבות.
"מה, בשביל שלמות ארץ ישראל (והוא דובר רהוט שלה, אני מודה) מותר להעלים עין ממישהו שהתחיל עם אשת איש? איך הוא בכנסת מטעם הציונות הדתית? גם המתלוננות אולי לא טלית שכולה תכלת אבל זה הדובר של ארץ ישראל והבית היהודי? כזה לכלוך יוצא מהפה שלו, ובאיזה פוסט של שלוש שורות כולם סולחים לו?
מחמאות על ההתנצלות, אך ביקורת קשה על ההתנהגות. ינון מגל // צילום: דודי ועקנין
"מה היה קורה אם מישהו מהשמאל היה מדבר טינופת כזאת?" המשיך הגולש אריאל, "הייתם שותקים? בכנות? להכשיר כזאת התנהגות עם בחורה נשואה עם מילים גסות כל כך, ועוד בחורה ומי יודע מה עוד. זו הדרך של התורה? וכולם בשקט, גם הרבנים של המפלגה, העיקר בשביל שלמות ארץ ישראל?" סיים אריאל בתסכול.
הרב ברוך אפרתי שהיה האחראי בשרשור שבו נשאלה השאלה המאתגרת, ציטט כמה פסוקים אך חתם במשפט אחד עלום: "תמשיך למחות, במילים ראויות". הגולש אריאל סיכם בעצם בקצרה את אינספור השאלות, התהיות והמבוכה שהיו השבוע מנת חלקם של אנשי הבית היהודי ומצביעי המפלגה.
"מספיק נשפך דמו"
ראשי הציבור הדתי־לאומי לא נשמעו השבוע כמי שמבקשים לערוך דיון מוגבר על ההטרדות המיניות, בהסבר חוזר שינון מגל היה על תקן החילוני במפלגה הדתית. הרב צפניה דרורי, רב העיר קריית שמונה וראש ישיבת ההסדר בעיר, שמשמש גם חבר בפורום תקנה העוסק בטיפול ובחשיפת הטרדות מיניות בציבור הדתי־לאומי, אמר ל"ישראל השבוע": "הפרשה לא משליכה ישירות על כל הציבור הדתי־לאומי, שכן מגל היה אדם חילוני, ובציבור הדתי־לאומי לא מדברים באותה השפה ולא אומרים את אותם דברים שרחלי רוטנר, שהעלתה את הפוסט הראשון, כתבה שאמר לה.
"הציבור שלנו לא שייך לכך בכלל, הוא בעולם אחר. בתרבות החילונית זה לדעתי נפוץ יותר. כל השידורים, כל השירים, הכל מלא בגסות רוח, צריך לראות מה קורה בחופים, מה קורה במועדונים, אנחנו שומעים מה נעשה שם, זה נורא ואיום. איך מצפים למשהו אחר? הרב מדגיש כי הוא לא מדבר על כל החילונים. "יש המון חילונים טהורי לב, צנועים בהתנהגותם, והם צריכים להגיב, הם צריכים להתעורר. אני לא מבין את הדבר הזה, איך מעלים על דעתם לחיות באלנבי ולחיות בדרך ישרה? בגלל זה הוא (מגל) רצה להצטרף אלינו. אף אחד לא חושב שהוא היה הדתי בבית היהודי, ידעו שהוא נציג הגורמים החילוניים בבית היהודי, אבל הוא באמת רצה להיות איתנו בלב שלם, הוא עזב את חבורתו והלך למקום אחר, זה מעשה מסוים שמגלה על תום נפש".
לשאלה אם למגל יש מחילה אומר הרב כי "מספיק נשפך דמו. יש לראות בחיוב את הניסיון הכן שלו כשבא להתחבר עם הבית היהודי כדי לומר שהוא רוצה חיים אחרים. הוא רוצה להשאיר מאחוריו את החיים בעולם הטמא שהיה בו, ובחר להצטרף לציבור הדתי־לאומי מתוך כנות. הוא הזדהה עם ערכי התורה והיה לו די עם העולם הטמא שהיה בו קודם. לזכותו ייאמר שהוא הגיב בצנעה ואמר 'חטאתי'. זה ממש בעל תשובה. חייבים להתייחס אליו כבעל תשובה של ממש".
רב מוכר נוסף בציבור הדתי־לאומי אומר כי "שום שיחה מסוג השיחות של ינון מגל לא היתה עוברת בציבור הדתי־לאומי. אף אחד לא מדבר בסגנון הזה ואומר את הדברים הבוטים האלה. אם מישהו היה מדבר בכזאת בוטות היו אומרים לו מייד 'איך אתה מדבר'. זה רחוק מהנורמות. גם באוכלוסיות הנחשבות פחות אדוקות, אפילו אצל הדתל"שים (דתיים לשעבר; י"ש), לא מתקבלות הערות כאלה".
מגל הגיע, כזכור, לבית היהודי כשריון מבחוץ - כמי שאינו שייך באופן טבעי לציבור חובשי הכיפות הסרוגות - על ידי יו"ר המפלגה נפתלי בנט. אך בניגוד לשריון נוסף שניסה בנט להעביר, של כדורגלן העבר אלי אוחנה, במקרה של מגל הוא דווקא התקבל בזרועות פתוחות.
"על אוחנה הביקורת לא היתה רק בגלל שהתפרנס מעבודה בשבת", אומר עמנואל שילה, עורך עיתון "בשבע", המיועד לציבור הדתי־לאומי, "כולם תהו איזו התאמה אידיאולוגית יש לאוחנה למפלגה, לפוליטיקה. לגבי מגל היה רושם כללי טוב שהוא יכול להיות ח"כ, שהוא דווקא היה הבחירה הנכונה, שהוא יודע לעשות את העבודה. הוא עשה טוב, אבל לצערנו היו לו שלדים בארון".
שמעון ריקלין: "גבי אשכנזי הפך למועמד לגיטימי לראשות הממשלה מטעם השמאל, כשרק לפני שנתיים הוא זרק הערה מינית לכאורה לעברה של אורלי וילנאי וזה עבר חלק. למה את ינון צולבים, ואשכנזי הוא אורח רצוי בכל סלון?"
"מעזים להתלונן יותר"
למרות שינון מגל היה "החילוני של הבית היהודי" - בדיונים ובדיבורים שהסעירו את המפלגה סביב הפרשה לא הצליחו להימלט משרבוב פרשיות מיניות כמו זו של הרב מוטי אלון או של עזרא שיינברג, הידוע יותר כ"הרב מהצפון" שנחשד בהטרדת נשים.
כך לדוגמה נשאל הרב יובל שרלו, גם כן מחברי פורום תקנה, כיצד שונה המקרה של מגל, שאותו הוא עדיין רואה כראוי לייצג את הציונות הדתית, מול מקרהו של הרב אלון. הרב השיב לאתר כיפה: "אם הרב אלון היה מתייצב ומודה במעשיו ואומר, 'אני הולך לתיקון', והיה אומר חזרתי, הוא היה חוזר כמו המשיח".
הרב הוסיף עוד בתשובתו כי "מגל לא יכול לייצג אותנו כמי שזאת היתה התרבות שלו, אך הוא בהחלט יכול לייצג כמודל של יושרה ציבורית שראוי שנלמד ממנה ולכן איני רוצה לקבוע כיצד לנהוג.
"אני כותב על זה כבר עשרות שנים", המשיך הרב, "איני חושב שמי שסרח לא יכול להיות בציבור, אך התנאי הראשון וההכרחי שבלעדיו אי אפשר זה ללמוד מיהודה אבינו, שהתנצל ואמר על תמר 'צדקה ממני'. הנורמות שעליהן דובר השבוע הן כאלה שאני בשום אופן לא מוכן לחיות ולהסכים איתן, ומצד שני הנורמות של האמירה הישירה, של אי ההסתרה, אי ההכחשה וההתנצלות הכנה הן נורמות שאנו צריכים לאמץ".
גם הרב חיים נבון התייחס להשוואה בין מגל לרב אלון, וכתב בדף הפייסבוק שלו: "מבקש להפסיק את ההשוואה בין הרב מוטי אלון לחבר הכנסת ינון מגל. לכל המשווים בין פרשת מגל לפרשת אלון: הוא לא רב ואפילו לא חובש כיפה". לדבריו של הרב נבון, "ינון מגל עשה את המעשה הנכון, וצריך לאחל לו שיצליח לפייס כראוי את אלו שבהן פגע, וגם שיצליח להשתקם בעצמו".
בציבור הדתי־לאומי מדברים בקול על שינוי משמעותי ביחס להטרדות מיניות. הרב שמואל אליהו, שחשף את פרשת הרב מהצפון, אמר ל"ישראל השבוע": "גם בציבור החילוני, גם בציבור הדתי־לאומי וגם בציבור החרדי היחס לסוגיית הטרדות מיניות עבר התקדמות גדולה. בציבור הדתי־לאומי יש כנסים על הנושא, אנשים יותר מודעים לו, קשובים יותר, פוקחים עיניים לראות סימנים מחשידים. היום הסיכוי שיחפו על מישהו שהטריד הולך ומצטמצם. אנשים מבינים שפגיעה כזו היא סדרתית ולא חד־פעמית, שפגיעות מיניות הן פגיעות הרסניות, מבינים את החומרה. יש היום הרבה יותר בגרות ויותר אחריות".
הרב דוד סתיו, רבה של שהם ויו"ר צהר, אומר כי "ההתנהלות של הרב שמואל אליהו בפרשת הרב שיינברג, והפעילות של פורום תקנה, מצביעות על כך שהציבור הדתי־לאומי, כולל הרבנים, יודעים להתמודד עם נושאים של הטרדות מיניות, גם כשזה קורה אצל אנשים בצמרת. לשום אדם לא קל לעמוד מול מנהיגי ציבור ורבנים בכירים ולהטיח בפניהם דברים קשים, אך עושים את זה".
לדבריו של הרב סתיו, "אין היום יותר הטרדות אלא יש יותר פניות והעזה להתלונן. יש מודעות ורגישות גבוהה וזה משמח מאוד".
לשמאלנים שוכחים
חברי הכנסת של הבית היהודי שתקו השבוע נוכח ההתפתחויות. חלקם הסתפקו בהודעות לקוניות ששיבחו את ההתפטרות של מגל. גם חבריו הנמיכו פרופיל והחליטו שלא להתבטא, מחשש שהתבטאות תזיק מול בדיקת המשטרה. בשיחות סגורות הם לא חוסכים ביקורת מחברם אך בטוחים כי יש גורמים פוליטיים שעשו הון מהפרשה והשתמשו בה לצרכים פוליטיים.
מי שכן הסכים להתבטא בעניין היה חברו הקרוב של מגל, העיתונאי והפובליציסט שמעון ריקלין, שאמר ל"ישראל השבוע": "יובהר שינון לא היה צריך להתנהג כמו שהתנהג ולומר את מה שאמר, אך הוא גם עשה מעשה יוצא דופן במחוזותינו ולקח אחריות, כיאה למנהיג ציבור. ואחרי שאמרנו את זה, אי אפשר להתעלם מכך שיש פה סטנדרטים שונים כלפי נציגים של הימין לעומת נציגים של השמאל. איך את ראש הממשלה מחפשים ומשמיצים על כל דבר קטן ואילו לאהוד אולמרט, שהוא עבריין מורשע, נוהגים בו בכבוד ועושים איתו תוכניות טלוויזיה ארוכות.
"תראה מה היה פה רק בשבוע שעבר", ממשיך ריקלין, "עיתונאי 'ידיעות אחרונות' נחום ברנע פגש את אילה חסון במזנון הכנסת, עשה לה תנועה מגונה ואמר לה מילים מגונות, מה שיכול להיתפס כהטרדה, ואף אחד לא פוצה פה ומצפצף. היה אפשר לקרוא את זה רק באיזה אתר ברנז'ה וזהו. אם ינון מגל היה מדבר לאילה חסון כמו שנחום ברנע דיבר, הארץ היתה רועדת".
ריקלין ממשיך לשלוף דוגמאות: "גבי אשכנזי הפך למועמד לגיטימי לראשות הממשלה מטעם השמאל, כשרק לפני שנתיים הוא זרק הערה מינית לכאורה לעברה של אורלי וילנאי וזה עבר חלק. למה את ינון צולבים, ואשכנזי הוא אורח רצוי בכל סלון? אני מדגיש שוב, ינון לא נהג כשורה, אבל מי שחושב שהעובדת של 'וואלה', שהתחילה את כל העניין, התעוררה פתאום ביום בהיר ונזכרה שהיא נורא פגועה, שיבושם לו".
הרב שמואל אליהו מסכים עם ריקלין: "אין הצדקה או הכשרה לדברים שאמר מגל, מה שהוא עשה זה מעשה חמור, אבל ברור שהנפח שזה קיבל בתקשורת הוא בלי פרופורציה. הנפח שזה קיבל מעיד שמישהו ניצל מומנטום". ¬
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו