"תמנון רב זרועות"

אחרי שבע שנים, הורשע אתמול איש העסקים והקבלן דוד אפל בבית המשפט השלום בתל אביב בשלוש עבירות של מתן שוחד, לשלושה עובדי ציבור בכירים: לראש עיריית לוד לשעבר בני רגב; לראש המועצה המקומית גבעת שמואל זמיר בן ארי - ולעודד טל ששימש מנהל בכיר במינהל מקרקעי ישראל.

ראש העיר לוד לשעבר, בני רגב, הורשע בלקיחת שוחד. בתיק הורשע גם איש העסקים בני תבין שהיו לו קשרים עסקיים הדוקים עם אפל. תבין הורשע בצוותא עם אפל במתן שוחד לרגב ולבן ארי. בית המשפט קבע כי בשתי הפרשיות האלה הועברו, בדרכים עקלקלות, כספים שהוסטו מחברת "מגדל הזוהר" שבאמצעותה פעל אפל, לחברות שבאמצעותן פעל תבין.

השופטים מרדכי פלד (ראש ההרכב), דניאל בארי וגילי רביד קבעו כי השוחד, בשלוש הפרשיות, ניתן לעובדי הציבור על מנת לקדם את עסקי הנדל"ן של אפל. לאולם בית המשפט הגיע אתמול אפל בלוויית כמה מתומכיו וחלק מסנגוריו הרבים.

באישום הראשון, קבע בית המשפט, נתנו אפל ותבין שוחד בסכום כולל של 1.4 מיליון שקלים לרגב לצורך מימון מערכת הבחירות שלו. השופטים קבעו, כי הפעולות של אפל ותבין נעשו תוך "שרשור הכספים מחברה לחברה, ומלמדים אף הם על הכוונה הלא תמימה והפלילית שהסתתרה מאחוריהן". עוד קבעו, כי גם כשאין מדובר בכסף ששולשל ישירות לכיסו של עובד ציבור (רגב) והוא ניתן למען משוא פנים בדרך כלל בבחינת "שלח לחמך", המדובר "במעשים מושחתים המבססים את יסוד העבירה של מתן שוחד".

באישום השני הורשעו אפל ותבין במתן שוחד בסך 95 אלף שקלים לטובת מערכת הבחירות של בן ארי. אפל ו"מגדל הזוהר" תיכננו לבנות בגבעת שמואל שני פרויקטים שאחד מהם כלל 2,000 יחידות דיור. בין הראיות הבולטות באישום זה היו האזנות סתר של המשטרה, שלימדו את השופטים על ערוץ שיחות בין אפל לבן ארי. השופטים פסקו כי דפוס הפעולה באישום זה דומה "באותה מתכונת" לפרשת רגב.

בפרשה השלישית הוכח כי טל ביצע שינויים מרחיקי לכת בתוכנית הבנייה שיזמו אפל ו"מגדל הזוהר" בגבעת שמואל. נציגי התביעה ליאת בן ארי ויונתן תדמור טענו כי מדובר בשינויים שעשויים היו להניב לחברה עשרות מיליוני דולרים. כמו כן טענו נציגי התביעה כי אפל השתמש במעמדו הציבורי ובקשריו כפיתיון - ויצר אצל טל את הרושם שהוא מסוגל לסייע לו ולקדמו בצמרת המינהל בגלל קשריו עם בכירים בשלטון. כמו כן פעל אפל כדי לסייע לרעייתו של טל ולהעסיקה בחברת "מגדל הזוהר". בקבלם את גרסת התביעה קבעו השופטים, כי "מעשים אלה של פנייה לרעייתו של טל בעת שבעלה משמש מנהל המחוז במינהל מקבלים גושפנקה של שחיתות".

התובעים במשפט, עו"ד יונתן תדמור ועו"ד ליאת בן ארי, אמרו אתמול לאחר הכרעת הדין: "אפל הוא משחד סדרתי, ששיחד אנשי מפתח בכירים. התואר שניתן לו בתחילת הדרך כתמנון רב זרועות הצדיק את עצמו".

סנגורו של אפל, משה ישראל, הודיע שיערער על הכרעת הדין לבית המשפט המחוזי.



* * *



הפרשיות של דוד אפל: "משחד סדרתי"

דוד אפל, בן 60, הוא בן למשפחה רוויזיוניסטית. אביו, אברהם, היה פעיל בולט בתנועת החרות. כבר בגיל 20 הצטרף אפל הבן לליכוד ונחשב לאחד הבולטים בשכבת הצעירים של התנועה. במשך השנים קשר אפל קשרים הדוקים עם רבים מבכירי הליכוד, במיוחד עם דוד לוי, ראובן ריבלין ולימים עם אריאל שרון. לאפל קשרים הדוקים גם עם אנשי ש"ס ומנהיגה אריה דרעי.

בין התיקים המטרידים שנפתחו נגד אפל ונסגרו מאוחר יותר זכורה בעיקר פרשת "האי היווני". מדובר בשורה של אירועים שהתרחשו בין השנים 1998 ל-2001, ובהם הועלו חשדות למעשי שחיתות אצל בכירים בצמרת השלטון בישראל.

הרקע לאירועים הוא תכנון של אפל להקים פרויקט נופש באחד מאיי יוון. אפל שכר כיועץ את גלעד שרון, בנו של שר התשתיות דאז, אריאל שרון. המשטרה חשדה שהעסקתו של גלעד שרון היתה, למעשה, דרך עקיפה לתת שוחד לאביו כדי לסייע לאפל בפרויקט מול שלטונות יוון. כמו כן, סברה המשטרה, הסתייע אפל גם באולמרט שהיה אז ראש עיריית ירושלים.

גלעד שרון קיבל מאפל 640 אלף דולרים עבור הפרויקט שלא יצא אל הפועל. כאשר הוגש ב-2003 כתב האישום, שבו הורשע אתמול אפל, נכללה בו פרשת "האי היווני". ואולם, משהחליט היועץ המשפטי לממשלה הקודם, מני מזוז, שלא להעמיד לדין את שרון (אפריל 2004) הוחלט גם למחוק אישום זה מכתב האישום נגד אפל.

תוך כדי ניהול התיק שהוכרע אתמול בבית משפט השלום, נחשפה פרשה מטרידה נוספת: בתחילת 2008 העידו שני חוקרי משטרה כי לאפל היתה מעורבות בבחירתו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב. לדברי החוקרים, אפל וקצב ניהלו שתי שיחות טלפון ביניהם. השיחה הראשונה התנהלה חמישה ימים לפני בחירתו של קצב לנשיא, והשנייה - יום לאחר מינויו. החוקר נצ"מ סיימון פרי העיד במשפט כי השיחה "היתה מזעזעת". החוקר הוסיף כי בעקבות התייעצות בפרקליטות המדינה הוחלט שלא לחקור את אפל.

בעקבות הכרעת הדין במשפטו של אפל אתמול אמר התובע עו"ד יונתן תדמור: "אפל הוא משחד סדרתי. בית המשפט אמר היום את דברו באופן חד וברור, על הקשר המשחית בין הון לשלטון והפסול ביחסי גומלין של תן וקח".

צבי הראל

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו