כלבים בבית משותף עלולים לא פעם להביא לסכסוך בין שכנים, שיכול להגיע עד לבית המשפט. כך קרה בבניין ברחוב אילת בחולון. הרקע לסכסוך: טענתו של דייר בבניין, יוסף רונן, שכלבותיה של שכנתו אילנה ליבוביץ תקפו אותו. בתום סאגה משפטית נקבע שדווקא הוא יפצה את ליבוביץ ב-44 אלף שקלים. ליבוביץ, בת 58 ואם לשלושה, מחזיקה שלוש כלבות גולדן רטריבר. הכלבות חיות איתה יותר מ-15 שנה, הן מאולפות וזכו בתארים, בפרסים ובמדליות. ליבוביץ מוציאה כסף רב על הטיפול בכלבותיה, והן זוכות לתנאי מחיה ברמה גבוהה ואף לחדר שינה נפרד עם מיטה זוגית וצעצועים שונים. הסכסוך עם רונן החל כשליבוביץ, כחברת ועד הבניין, הורתה לו להוציא את חפציו מהמקלט המשותף של דיירי הבית והוא כנראה לא אהב את הבקשה. לפני כשנתיים יצאה ליבוביץ עם שתיים מהכלבות לטיול בגן הסמוך. בלובי של הבניין היא פגשה ברונן, שעסק בפינוי חפציו מהמקלט. לטענתה, כאשר חלפה על פניו בעט השכן באחת מכלבותיה. כפעולת מגננה, היא עזבה את הרצועה של הכלבה, תפסה בידו הימנית ולדבריו היכתה בו במקל. רונן מיהר לבית החולים וטען כי הותקף וננשך על ידי הכלבות. למחרת הגיש תלונה במשטרה ובמשרד החקלאות. 24 שעות לאחר התקרית הגיע לביתה של ליבוביץ פקח של העירייה כשבידיו צו הסגר לכלבות. ליבוביץ הנסערת טענה בפניו כי חודש לפני כן הגיש נגדה השכן תלונה כוזבת אחרת, שבה טען כי הכלבות אינן מחוסנות ומהוות מטרד. הפעם הוחלט כי הכלבות יישארו בהסגר לתקופה של עשרה ימים. ליבוביץ החליטה שלא לוותר והגישה תביעת נזיקין. באמצעות פרקליטה עו"ד אביב אילון טענה כי שתי תלונות השווא פגעו בדימויה ובכבודה וגרמו לה נזקים בלתי הפיכים, ומהוות גם לשון הרע. ואכן, השופט קיבל את תביעתה וחייב את השכן לפצותה ב-44 אלף שקלים. בכך נקבע תקדים: הבעלים יקבל פיצוי ממתלונן שהגיש נגדו תלונה כוזבת לרשויות. השופט ביסס את קביעתו, בין היתר, על הרישום בחדר המיון שבו ביקר רונן כשעה לאחר האירוע. הרופא לא זיהה בוודאות סימני נשיכה. לדברי השופט, "מן ההיגיון הוא שאירוע של אחיזת אדם ברגלו בלסתותיו של כלב ישאיר נשיכה, והדעה נותנת כי אדם אשר ננשך יבקש להתחסן באופן מיידי. הנתבע לא אמר אמת (במשטרה) כשסיפר כי בביה"ח נתנו לו זריקת טטנוס - דבר שלא היה ולא נברא". בין העדים במשפט היה יוחאי ברק, המשמש שופט כלבים. ברק חיווה את דעתו שכלבים מסוג גולדן רטריבר קלים לאילוף ואינם תוקפנים, ואילו כלב רטריבר חלק שיער אף מצטיין בחוסר תוקפנות מוחלט. במשפט העידו גם שמונה מדיירי הבניין, שהחמיאו לליבוביץ על הדרך שבה היא מטפלת בכלבות. בתום המאבק המתיש אמרה ליבוביץ: "לבעלי חיים יש תחושות. ברגע שהוחלט שהן תישארנה בהסגר, החובה שלי היתה להגן עליהן".
השכן בעט בכלבה וישלם 44 אלף ש'
סכסוך בין שכנים בבית משותף בחולון הגיע עד לביהמ"ש • השכן התלונן: הכלבות של השכנה נשכו אותי • הכלבות הושמו בהסגר והשכנה החליטה לתבוע • טענה: מדובר בעלילת שווא - וניצחה
