"ביהמ"ש אינו מחוקק, אין סיבה שיתערב בסמכויות הממשלה"

מתקפה חריפה בליכוד על בית המשפט העליון שהביע הבוקר עמדה לפיה ראש הממשלה בנימין נתניהו, לא יכול לשמש במקביל גם כשר בממשלה. 

שר התיירות יריב לוין אמר כי "ההערות שנשמעו היום במהלך הדיון בבג״ץ אינן מתיישבות עם הנוהג המקובל בממשלות ישראל לדורותיהן, עוד מימיו של דוד בן גוריון, לרבות יצחק רבין, שמעון פרס, אהוד ברק ועוד, לפיו ראשי ממשלה אחזו בתפקידי שר במקביל לתפקידם כראש ממשלה. אין שום סיבה שלגבי ראש הממשלה נתניהו ייקבע דין חדש ושונה".

לדברי לוין, "בית המשפט העליון אינו מחוקק, וכל שינוי במצב החוקי הקיים יכול שייעשה על ידי הכנסת בלבד, ואם לא כן, תהיה בכך חציית קו אדום נוסף במישור היחסים שבין הרשות המחוקקת לרשות המבצעת".

שופט בית המשפט העליון חנן מלצר העיר הבוקר כי ראש הממשלה בנימין נתניהו אינו יכול לשמש גם כשר, לפי התיקון לחוק יסוד הממשלה. ההערה של השופט מלצר נשמעה במהלך דיון בעתירה בבג"ץ, שהגישה סיעת יש עתיד, בעקבות מינויו של הרב יעקב ליצמן לתפקיד סגן שר הבריאות, שבפועל משמש כשר. יצוין, כי טרם ניתנה החלטה בעתירה, והיא תתקבל בהמשך היום או במועד אחר.  

"נגיע למצב שביהמ"ש יקבע מי רה"מ"

שר הקליטה זאב אלקין אמר כי "לא ברור למה דווקא כאן בית המשפט חושב שיש לו מקום להתערב, כי בסך הכל זכותו של ראש ממשלה להיות שר בכל משרד אפשרי כולל גם במשרד הבריאות. ראשי ממשלה לדורותיהם היו שרים בכל מיני משרדים והיו להם גם סגני שרים". לדבריו, "המצב הזה שבית המשפט העליון מכתיב לממשלה מי יהיה שר לענייני מה ואם ראש הממשלה יכול לכהן כשר או לא הוא מצב לא תקין. בזמנו ציפי לבני הייתה גם שרת המשפטים, השיכון וגם קליטה. היא יכולה לעשות את כל שלושת התפקידים, ואז זה לא הפריע לבית המשפט העליון. אנחנו נגיע למצב שבסוף בית המשפט גם יקבע מי יהיה ראש ממשלה, בוודאי שזה לא תקין". 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

את הדברים אמר אלקין בראיון ברדיו "קול חי" והוסיף כי "אין שום סיבה בעולם שבית המשפט העליון בכלל יתערב בסמכויות של הממשלה. אנחנו פה במדרון מאוד מאוד חלקלק, כל הזמן מנסים להחליף גם את הרשות המחוקקת וגם את הרשות המבצעת ששתיהן נבחרו על ידי הציבור. הרצון הזה של השופטים, יהיו חכמים ככל שיהיו, לנהל את מדינת ישראל כי הם יודעים יותר נכון איך צריך לנהל אותה, גם בנושאי גיוס לצבא, גם בנושאי מסתננים, גם בנושא של השאלה מי יהיה שר וסגן שר, אני חושב שהוא מאוד בעייתי. אם אתה רוצה לנהל את מדינת ישראל, תהיה גאון ככל שתהיה ומשפטן ככל שתהיה, לך תתמודד לכנסת, תקבל על זה אמון מהציבור ותעשה".

"סגן שר לא יכול לעשות את העבודה של שר"

יו"ר יש עתיד ח"כ יאיר לפיד הגיב על הצהרת שופטי בג"ץ ואמר כי "מה שבג"ץ הזכיר לנו היום זה שממשלת ישראל אמורה לעבוד בשבילנו. זה לא יכול להישאר סידור עבודה לפוליטיקאים שאין להם מה לעשות או דרכו של ראש הממשלה לפתור לעצמו בעיות פוליטיות. שרים בממשלה הם אנשים שצריכים לקום בבוקר בשביל המשכורת שהם מקבלים, וללכת לעבוד במשרה מלאה בשביל אזרחי ישראל. יש עתיד תרחיב את העתירה שלה על פי הוראת בג"צ לכל השרים שישנם בממשלה כדי שיהיה ברור שכל תיק, ודאי תיק הבריאות, יש שר במשרה מלאה".

לדבריו, "לגבי העתירה המקורית  בנויה על שתי רגלים. רגל ראשונה היא העובדה ואני חושב שישראלים רבים לא יודעים את זה שהרב ליצמן, שאני חושב שהוא איש מקצוע טוב ולא רע שהוא במשרד הבריאות, מסרב להיות שר מפני שהוא לא רוצה להישבע אמונים למדינת ישראל ולממשלת ישראל מפני שהוא חבר במפלגה לא ציונית. לא יכול להיות שלא אכפת להם לשבת בממשלה בשביל לקבל 4 מיליארד שקל בהסכמים ובתקציבים קואליציוניים, אבל בשביל להישבע אמונים למדינת ישראל אנחנו לא מספיק טובים בשבילם. הרגל השנייה אומרת שמערכת הבריאות היא אחת המערכות הסבוכות והבעייתיות ביותר שיש במדינת ישראל, מגיע לה שר במשרה מלאה. זה פשוט לא נכון שסגן שר יכול לעשות את העבודה של שר, לא מבחינת הסמכויות, לא מבחינת הישיבה בממשלה, לא מבחינת היכולות שלו לפעול מול המערכות. מגיע לנו שר במשרה מלאה, למערכת הבריאות, כי בתי החולים שלנו, והמרפאות שלנו וחרי המיון הקדמיים שלנו זקוקים לשר".

עוד באתר: והאוסקר הולך ל-"יד ושם"

העתירה לבג"צ נשמעת בפני חמישה שופטים בראשות הנשיאה מרים נאור ונכללים בהרכב גם המשנה לנשיאה אליקים רובינשטיין, השופט סלים ג'ובראן והשופט ניל הנדל. לטענתו של השופט מלצר יש מקרים, בהם ראש הממשלה יכול להיות גם שר, אולם לא במקרה של ליצמן. "הדבר יכול לקרות כאשר שר מתפטר, נפטר או כשנבצר ממנו למלא תפקידו באופן זמני". 

השופט אליקים רובינשטיין שצידד בעמדתו של השופט מלצר, אמר בדיון כי "יכול להיות ואפשר לפתור את הכל, אם הרב ליצמן ישמע את רוח הדיון. ניתן לקדם אותו בתפקיד ולא צריך אפילו את מועצת גדולי התורה. זו הבעיה שלו. אנחנו לא נקבע אג'נדה למועצת חכמי תורה".  

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו