איילת שקד בעד עבריינים בכנסת?

הביקורת על המתווה שסוף סוף נחשף מוצדקת. עכשיו אפשר להבין מדוע נתניהו, הממשלה והאחרים הסתירו את המתווה הזה. כל התשובות של נציגי הממשלה, של נציגי הקואליציה, לא מכובדות – פופוליזם, לתקוף את החברתיים, שהם פופוליסטיים, שהם מרקסיסטים – לא רציני עם כל הכבוד.קראתי את הדו"חות והשוותי, עד כמה שאפשר כי יש שם ים של גרסאות והסברים, אבל יש גם שכל ישר ואי אפשר להציג את הציבור כולו כמטומטם.

איפה הנאורות של יש עתיד?

יש עתיד זו מפלגה נאורה, או מתיימרת להיות ולייצג את הנאורים, את השפויים, את האכפתניקים, והיא תומכת במאגר הביומטרי. הרי הוצגו כבר דו"חות שמדובר בסכנה לחיילי צה"ל, זו סכנה לאזרחי המדינה, זו פגיעה קשה בפרטיות וזה פיגוע עתידי שעלול לקרות. לא במקרה, נאסר על כוחות הביטחון להצטרף למאגר הביומטרי. יש עצומה של 73 פרופסורים, מטובי המומחים בסייבר ובמחשבים, שמזהירים ואמרים שיש כרטיס חכם ופשוט שפותר את הבעיה. אני מקווה ששר הפנים סילבן שלום יבין שזה בלתי אפשרי להמשיך עם המאגר שכבר מיליארד שקלים.

ומה הרגיז אותי השבוע?

הרגיזה אותי שרת המשפטים איילת שקד, שלבקשת קוראים הצגתי לה שאלה מאוד פשוטה – האם תתנגד להצעת חוק שתסגור את הדלת לעבריינים לכניסה לממשלה ולכנסת? התשובה שלה הייתה כזו: "ההצעה אינה מאוזנת היא מחמירה מידי ביחס למורשעים עבירות שיש עימם קלון, בניגוד למורשעים ללא קלון..."

אתם הבנתם? אני לא הבנתי את התשובה. מאוד פשוט – כן או לא? אדם שגנב או שדד יכול להיות שר בממשלה? את חושבת שכן.

אז אנחנו עונים: מהתשובה הזאת כנראה שהיא מתביישת להודות, לא מפריעה לה שפושעים ינהלו את המדינה. מבחינתה זה בסדר.

את הטור המלא של מרדכי גילת תוכלו לקרוא במוסף סוף השבוע של ישראל היום