כמו מנהיגים ופוליטיקאים, גם כלי התקשורת בעולם היו חלוקים בדעתם על הענקת פרס נובל לשלום לברק אובאמה. למעשה, התקשורת התחלקה לשניים: אלה שראו בזכייה פרס לאידיאלים, לכיוון חדש, להבטחה לעתיד טוב יותר, בעוד כלי תקשורת אחרים ראו בהענקת הפרס החלטה פוליטית ותו לא. אפילו בנורבגיה, המדינה שבה מוענק הפרס, הרימו גבה. העיתון הראשי במדינה, "אפטנפוסטן", כתב במאמר המערכת שלו כי "אובאמה זכה בפרס מבלי שעשה דבר". גם בשבדיה, ארץ הולדתו של נובל, הדעות היו חלוקות. "יותר מדי מוקדם", היתה הכותרת של אחד העיתונים החשובים במדינה, "דאגנס נייטר". במאמר המערכת שלו נכתב: "פרס נובל העניק שירות רע לנשיא האמריקני בכך שהעלה את רף הציפיות הלא ריאליות שהוא כבר נושא על כתפיו". "איזו בושה", כתב מצידו הטבלואיד השבדי "אפטונבלאדט" שמעריך כי "ועדת פרס נובל הפכה עצמה למגוחכת". הבריטים, כצפוי, לא עשו לאובאמה הנחות. ה"גרדיאן" תוהה: "האם אובאמה צריך לקבל את הפרס-" ואילו ה"טלגראף" היה בוטה קצת יותר עם כותרת קצרה ובה ראשי התיבות: (WTF (What the fuck. בצרפת סבור ה"לה פיגארו" כי "הפרס רק יכביד על אובאמה" ואילו בסין כותב ה"צ'יינה דיילי" כי "אובאמה זכה בפרס לאחר שהבטיח לעולם עתיד טוב יותר ונקי מנשק גרעיני". ה"בייג'ין ניוז" טוען ש"הפרס המוקדם רק מוסיף לחץ". מצד שני, ה"טריביון" ההודי מדווח על "אובאמה מביא השלום של נובל". ה"גרדיאן" מתעלם ה"טיימס" ההודי היה ציני מעט עם הכותרת "פרס עוד במהלך חייו לנשיא מתחיל", ואילו ה"יונייטד דיילי ניוז" מטייוואן לא היסס לכתוב על "ניצחון הפופוליזם של השפה שלא אומרת דבר". העיתון אף טוען כי זו הזכייה מעוררת המחלוקת ביותר אי פעם. העיתון "יומיורי שימבון" מיפן סבור כי "כעת המשימה שלו רק תהיה קשה יתר". לעומת זה באינדונזיה מקבל אובאמה מחמאות. "מדובר באדם יוצא מהכלל", כותב ה"ג'קרטה גלוב". ובחזרה לבריטניה. ה"גרדיאן" העלה באתר שלו שלשום את חתני פרס נובל לשלום אך שכח לציין את הזוכים הישראלים. האתר העלה את כל זוכי פרס נובל לשלום מ-1909 אך אין כל אזכור למנחם בגין, יצחק רבין ושמעון פרס.
העולם מרים גבה
גם כלי התקשורת התקשו לעכל את זכייתו של אובאמה בנובל • חלק החמיאו לנשיא וחלק לעגו לוועדת הפרס • אבל כמעט כולם הסכימו: ההחלטה תמוהה
Load more...