מה אתם אומרים: פטפטת דלת חמצן

האייטם הראשון בתוכנית הבוקר של קשת עסק בסוגיה המשלבת אקטואליה, תרבות ובידור: האם חברת הפאנל סיון קליין הביאה שוקולד לחבריה מחו"ל? קשה להתעלות אחרי אייטם פתיחה שכזה, אבל חיים אתגר והצוות שלו לא נרתעו. בהמשך התוכנית הם בדקו לעומק את הפכפכות תחזיות מזג האוויר (קותי: "החזאים מתחילים לעצבן אותי"), סייעו לדנית ואנה (מה זאת אומרת מי הן דנית ואנה? מ"האח הגדול"!) למצוא בכאילו שותף לדירה, אירחו את עינת ארליך לדיון בדילמת הביקיני בגיל 40 פלוס וקינחו בקידום ל"אנשים" - המציעה בעצמה קידום ל"הכוכב הבא" - במסגרת גילוי העריות הרוחבי שמציעה קשת. הלעג, הבוז והציניות של אתגר ופמלייתו אינם משנים את העובדה ש"מה אתם אומרים" היא תוכנית פטפטת דלת חמצן, המיועדת לאוכלוסיות חלשות שאיבדו את השלט. תנחומיי לצופים הקבועים.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

בכנות, אף אחד לא מצפה מאתגר או מחברי הפאנל שלו להציע פתרון לסכסוך הישראלי־פלשתיני או להגיש זווית ראייה חדשה על תוכנית הגרעין האיראנית. השיטוט בעולמות הקרדשיאנ'ס מתאים לחבורה, המסוגלת להלהיב את עצמה ברגע מכל שטות. "בעוד רגע נדע אם יש טבעת על האצבע", המתיק אתגר רגע לפני ששיחרר את צופיו לפרסומות (מה זאת אומרת איזו אצבע? של קליין! מי עוד קיימת מלבדה?). בהמשך, במסגרת דיון מזג האוויר, נשלח קותי למפה סינופטית כדי להפגין את בורותו ברבים. אחריו ביצעה קליין במפה את זממה, ואם לא הבנתם כלום זה בסדר. היתרון הוא שאין מה להבין.

האירוח של פליטות "האח הגדול" אנה ודנית, בשילוב ידיעה חדשותית לוהטת על מעצרה של טל גלבוע (מי זאת גלבוע? נו, די), הבהיר שביקום של קשת העונה של "האח הגדול" עדיין רצה. פאתטי? לא בהשוואה לשעשועון המביך שאירגנה קליין לפליטות ולפאנליסטים - "שלושה בדירה אחת", שבמהלכו חיפשו לנשים שותף לדירה. דודו טופז מתהפך בקברו מתסכול, איך הוא לא חשב על זה קודם. כשכל אחד מהנוכחים באולפן - וספרתי כשישה עד שמונה כאלה - עסוק בעצמו ובנאום שהוא נושא לאומה, איש לא שעה לאתגר, ששקל (ברצינות? לא ברצינות? זה משנה?) להשכיר לצמד את דירתו שלו. המאפיין הבולט של התוכנית, חוסר הקשבה טוטאלי לזולת, הוא נקודת החן שלה: גם הנוכחים יודעים שאין לאיש מהם משהו חכם לומר, בשום מקרה.

כשמגלגלים את הרעיון קצת בראש, הפורמט של "מה אתם אומרים" מזכיר מעט את פייסבוק. כל אחד בא, יורה כמה שטויות, עף על עצמו והולך לדרכו. האורחת הבאה, ארליך, זכתה בראיון מכיוון שהתמונה שלה "מטריפה את הרשת", לדברי אתגר (מי זו קים קרדשיאן, תזכירו לי?). אחרי שהפאנל סיים להתפעל מגופה החטוב (נסו גם: "וואו" כפול מאתיים), הגיע דיון רציני על מניפסטים פמיניסטיים, תרבות הסלפי והאובססיה הפוטוגרפית של החברה. סתם, נו. "מיכל בתחת שלך", נזפה ארליך בקותי שהעז לשכוח את שמה, מעלה את השיחה לרמה אחרת לגמרי. האם קותי אשם ששמה של התורנית בביקיני נשמט מזיכרונו? האם קליין אשמה שאינה יודעת לנהל שעשועון בשידור חי? האם אתגר אשם שהוא נדרש למלא חלל בין פרסומות? לא, לא ולא. רק קשת, שמניחה לכאוס הנרקיסיסטי הנבוב הזה להתנהל, אשמה. מזל שתכף עולה "הכוכב הבא" ויהיה אפשר למלא את כל הריק הזה בקצת תוכן איכותי.