לדור על תיק הנסיעות של נתניהו: "הגיע למבוי סתום"

פרקליט המדינה לשעבר משה לדור התייחס היום באירוע "שבתרבות" בבאר שבע להודעת היועץ המשפטי לממשלה יהודה ויינשטיין, על סגירת תיק הנסיעות של רה"מ בנימין נתניהו ואמר כי התיק נסגר לא בעקבות שלילת החשדות אלא, מפאת חוסר בראיות.

"זה יכול היה להתנהל אחרת. כנראה, וזה עולה מההחלטה שהתקבלה על ידי היועץ, לא הגיעו לשלילת החשדות - אלא למבוי סתום", אמר לדור. בנוסף הסביר כי החקירה נתקלה בקשיים כי "כשמדובר בבכירים, קשה לאסוף ראיות. השיטה המנסה להיות זהירה אורכת זמן ארוך שפוגע ביעילות התהליך".

ביום חמישי היועץ המשפטי לממשלה יהודה וינשטיין אימץ את עמדתם של המשטרה ופרקליט המדינה לסגור את התיק בנוגע לנסיעותיו של ראש הממשלה בנימין נתניהו כאשר כיהן כחבר כנסת.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

בהחלטתו כתב וינשטיין כי הפרקליטות התבקשה לבחון את הטענות שהועלו בתוכנית "המקור" בערוץ 10 בנוגע לנסיעותיו של נתניהו לחו"ל בשנים 2008-1999. הבדיקה התמקדה בטענות להוצאת חשבוניות כוזבות ומימון כפול או עודף בשתי טיסות של נתניהו.

בא כוחו של נתניהו, עו"ד דוד שמרון, טען בתשובה ממוסמכת כי הכנסת מימנה את טיסת נתניהו ללונדון באוגוסט 2006, ואילו ארגון הבונדס מימן את טיסתה של רעייתו, שרה נתניהו, אלא שבשל שיטת העבודה של סוכנות הנסיעות נרשמה גם חשבונית זו על שמו של נתניהו.

באשר לטיסה לניו יורק בספטמבר 2006, נטען כי שתי החשבוניות עבור טיסה זו הוצאו למעשה לאותו ארגון, הנושא שמות שונים, אשר הזמין את נתניהו. תחילה הוצאה חשבונית על שם לא נכון, ולבקשת הארגון חשבונית זו בוטלה והוצאה תחתיה חשבונית חדשה עבור שמו המדויק של הארגון.

תוך כדי הבדיקה העביר מבקר המדינה ליועמ"ש מידע אשר התקבל במשרדו ועסק באירוע משנת 2008, כאשר כיהן נתניהו כראש האופוזיציה. לפי המידע, העביר איש עסקים סכום כסף לנהגו של נתניהו, ועלה חשד כי סכום כסף זה יועד לנתניהו עצמו. נושא זה הועבר לבדיקת המשטרה, אשר לא מצאה תשתית ראייתית מספקת לכך שנעברה עבירה פלילית על ידי מי מהמעורבים. וינשטיין קבע כי "לא נמצאו ראיות למעורבות כלשהי של נתניהו עצמו באירוע, או למודעותו אליו".

במקביל, בדצמבר 2012 הועבר לבדיקת הפרקליטות חומר שנאסף במשרד המבקר, במסגרת בדיקה שהתקיימה בנוגע לנסיעות לחו"ל של שרים וסגני שרים, ואשר ממנו עלה כי אותו איש עסקים מימן את שהותו של נתניהו בחו"ל במהלך שתי נסיעות לניו יורק. המשטרה גבתה עדות ממי שטיפלה בארגון הנסיעות של נתניהו, וזו הכחישה את הדברים.

לאחר בחינת מכלול החומר שנאסף, המליץ ראש אגף חקירות־מודיעין (אח"מ) לסיים את הליך הבדיקה, לאחר שלא נמצאה תשתית ראייתית לפתיחה בחקירה פלילית. פרקליטות מחוז ירושלים ופרקליט המדינה הצטרפו למסקנות המשטרה. היועמ"ש החליט לאמץ את מסקנות הגורמים המקצועיים ולסיים את הליך הבדיקה. וינשטיין קבע כי "בסופו של יום, במכלול החומר שנאסף לא נמצא כי יש מקום לפתיחה בחקירה בחשד לביצוע עבירה פלילית מצידו של נתניהו".