מסקנות ועדת גרמן: פחדנות והססנות

מסקנות ועדת גרמן בראשות שרת הבריאות יעל גרמן, שמתהדרת בשם "חיזוק מערכת הבריאות במדינת ישראל", לא מתיימרות לחולל מהפכה לציבור בישראל. פרשן הבריאות של "ישראל היום", רן רזניק, מסביר.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

המסקנה הראשונה בסדרה היא שתוקם ראשות חדשה במשרד הבריאות, שתפקח על כל בתי החולים הממשלתיים. בניגוד למצב היום, היא תרחיק את משרד הבריאות מהניהול השוטף של בתי החולים, כך שתהיה מערכת אחת שתנהל את בית החולים ומערכת אחרת שתבצע רגולציה – עליה יופקד משרד הבריאות.

היתרונות בעניין – לא גדולים. המהפכה – קטנה יחסית, בייחוד לציבור בישראל. אבל, זה עונה על הטענה שנשמעת כבר עשרות שנים על משרד הבריאות, שהוא גם הבעלים של חלק מבתי החולים, דוגמת איכילוב, אסף הרופא ותל השומר, וגם מפקח עליהם. בנוסחה הזו, הוא אולי פוגע בבתי חולים אחרים, כאלו שבבעלות פרטית כמו קופת חולים כללית, אסותא, שערי צדק והדסה. אלה יישארו מחוץ לראשות הזו וזה החיסרון הגדול. במקום שהרשות תפקח על כל בתי החולים בישראל, הם לוקחים רק 40 אחוז מבתי החולים ומאגדים אותם.

מחאת הרופאים בבית החולים הדסה. צילום: יונתן זינדל

זו החלטה פחדנית, אין בה כמעט צורך. אילו היו אמיצים היו צריכים להגיד – כל בתי החולים הציבוריים יהיו שם, כולל אסותא ושערי צדק או הדסה, שאת הקריסה הבאה שלה עוד ניתן למנוע.

לוועדת גרמן לא יהיה את האומץ ללכת רחוק מדי, אמיץ מדי וחזק מספיק מול הכוחות המשמעותיים במערכת הבריאות הציבורית בישראל. הם לא רצו להתעמת עם קופות החולים וזה מראה על הססנות. כל התקוות שאולי אנשים תלו בוועדה הזו, אולי, יתבדו.

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו