פערי ענק בין ריבית הפיקדונות לבין ריבית ההלוואות

בעוד שלושה שבועות מהיום יסכמו הבנקים הגדולים במשק את שנת 2013, ושוב תעלה שאלת העמלות שהם גובים מהציבור. אך גם סוגיית פערי הריבית בין התשואה על הפיקדון בבנק לבין גובה הריבית שהוא דורש על הלוואות עומדת למבחן. 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

ביום שני האחרון החליטה נגידת בנק ישראל, ד"ר קרנית פלוג, להנמיך את הריבית לשפל של יותר מארבע שנים - ל־0.75%. אבל מה זה אומר? בדיקה שערכנו העלתה ממצאים מעניינים. קשה לדעת מהי הריבית המדויקת על ההלוואות שמציעים הבנקים ללקוחות, משום שהן מותאמות לכל לקוח. 

ועדיין, לקוח איכותי של שניים מהבנקים הגדולים במרכז הארץ הציג אתמול נתונים שמלמדים במשהו על התופעה. במשך שנים רבות הוא לקוח של שניים מהבנקים הגדולים, מעולם לא נכנס למינוס ושמר על החשבונות ביתרה חיובית. בחשבון אחד הוצעה לו אתמול ריבית של 0.01% בשנה שלמה על הפקדת 10,000 שקלים בפיקדון יומי שקלי - כלומר, 1 שקל ריבית. בבנק השני הוצעה לו ריבית "אטרקטיבית" יותר של 0.11%. ומה בעניין ההלוואות? בעבור הלוואה של 20,000 שקלים, דרש אחד הבנקים ריבית שנתית אפקטיבית של 10.56%, ואילו הבנק האחר היה נדיב יותר ודרש ריבית אפקטיבית של 7.8% "בלבד".

עו"ד אהוד פלג, מנכ"ל המועצה לצרכנות, אמר אתמול כי "פער הריביות העצום לרעת הצרכנים הוא תוצאה ישירה של היעדר תחרות בענף הבנקאות במקטע משקי הבית". לדבריו, "המועצה לצרכנות מתריעה שנים על כשל השוק הזה, ולאחרונה הכיר בו גם המפקח על הבנקים".

באיגוד הבנקים מסרו: "הנתונים שהצגתם לא ברורים לנו, אבל חשוב להבין שכל בדיקה של פערי הריבית בישראל מחייבת השוואה לעולם, והשוואה כזו מראה תוצאה חד־משמעית: מרווחי הריבית הממוצעים בבנקים בישראל דומים לאלה הנהוגים בחו"ל (לפי בדיקה שביצעה ועדת זקן) ואף נמוכים יותר".