רה"מ לשעבר אהוד אולמרט הגיש אמש, באמצעות ארבעה סנגוריו, את סיכומיו בתיק הולילנד. אולמרט מואשם בשורת עבירות צווארון לבן, לרבות לקיחת שוחד.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בפתח הסיכומים, המשתרעים על פני 131 עמודים, טוען אולמרט כי לעדותו של עד המדינה המנוח שמואל דכנר אין כל ערך ראייתי משני טעמים ולכן יש להתעלם ממנה לחלוטין. הראשון - עדותו של דכנר לא עמדה במבחן של החקירה הנגדית, מפני שמת במהלכה. הטעם השני: דכנר העליל על אולמרט. "דכנר הוא עד מניפולטיבי, ששיקר וזייף בכל נקודות המחלוקת המהותיות בין הצדדים", נכתב בסיכומים.
ביחס לשולה זקן, טוענים סנגוריו של אולמרט כי אין זה מתפקידם לשפוט את טיב היחסים ששררו בין בינה לבין דכנר. לדבריהם, לדכנר היתה מערכת יחסים עצמאית עם זקן, שאינה קשורה כלל לאולמרט. בסיכומים כתבו הסנגורים כי זקן הבינה שיש טעם לפגם בקבלת סכומי כסף גבוהים מדכנר, ולכן "היו לה סיבות משלה לנקוט בקו חמקני בתשובותיה, לא לשלול אפשרות של קבלת כסף, ולא לשלול אפשרות של קבלת כסף מדכנר לא בעבורה אלא בעבור אולמרט".
הסנגורים סבורים כי בחקירתה היתה זקן בקונפליקט, שכן היה ברור לה כי ככל שתודה בקבלת סכומי כסף נכבדים מדכנר, כן יורע מצבה. לדבריהם, במצב זה הציעו לה החוקרים "פתח מילוט", וכאשר לא היו ראיות שהכסף נשאר ברשותה, "'ברחה לחוף מבטחים' בדמות 'יכול להיות', או בדמות אי שלילת האפשרות שהכספים התקבלו עבור מערכת הבחירות של אולמרט".
פרק נרחב בסיכומי ההגנה עוסק בטענה התביעה, כי אחד מאפיקי השוחד שבהם השתמש דכנר היה בהעברת 500 אלף שקלים לטובת יוסי אולמרט, אחיו של אהוד, שנקלע לחובות כבדים ועזב לארה"ב. במסגרת גרסת החפות שלו טוען אהוד אולמרט, כי אחיו יוסי הבין שלקיחת הכספים מדכנר מסבכת אותו, וכי האחרון הבין כי "המעשים שעשה מאחורי גבו של אחיו (אהוד) גרם לו נזק אדיר, עד כי הוא (אהוד) נחשד בקבלת שוחד מדכנר".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו