אמנדה נוקס. צילום: רויטרס

היום יכריע בית המשפט: האם "פוקסי נוקסי" רצחה?

לאחר שש שנים של משפט מתמשך, יוכרע דינה של אמנדה נוקס, וייחתם סיפור של סקס וסמים, שבסופו רצח אכזרי במיוחד

אמנדה נוקס לא תהיה נוכחת היום בבית המשפט כשהשופטים האיטלקיים ישמיעו את הכרעת דינה במשפט החוזר על רצח מרידית קרצ'ר, שהייתה שותפתה לדירה בזמן ששתיהן למדו באיטליה ב-2007. 

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

נוקס, המתגוררת בסיאטל, מועמדת למשפט יחד עם בן זוגה לשעבר רפאל סוליצ'יו. היא מכחישה כל מעורבות ברצח האכזרי, וכן הצהירה כי תמלט מעונש במידה ותמצא אשמה. 

שש שנים של הליך משפטי וחקירות נכשלו עד כה בניסיון לפזר את המסתוריות שעוטפת את הרצח של הסטודנטית הבריטית קרצ'ר (21), שנמצאה דקורה בחדרה בעיירה הציורית פרוג'ה.

נוקס (26) וסוליצ'יו (29) הורשעו ברצח כבר בשנת 2009, אך כעבור שנתיים קיבל בית המשפט את הערעור שהגישו, זיכה אותם מכל האשמות ושחררם לחופשי לאחר כמעט ארבע שנים בכלא. נוקס חזרה באופן מיידי לארה"ב. אולם, במארס שעבר ביטל בית המשפט העליון את הזיכוי עקב "סתירות ואי עקביות", והורה על משפט חוזר, שהתנהל בארבעת החודשים האחרונים.

תיק הרצח הזה עשה כותרות מסביב לעולם, והפך את נוקס וסולצ'יו לידוענים בארצות מוצאם. צבא בלוגרים עדיין מנהל מאבק עיקש אודות הראיות השנויות במחלקות בתיק. תומכי נוקס בארה"ב עשו הכל על מנת לשנות את הרושם שיצרה, של צעירה מינית ומופקרת, שעל פיהם מנע משפט צודק. 

קרצ'ר. מי רצח אותה באכזריות? צילום: איי. פי 

משפחתה של קרצ'ר קוראת כבר שנים לבית המשפט להוציא את כל האמת לאור. אחיה אף הגיעו לבית המשפט באיטליה, על מנת לשמוע את הכרעת הדין היום. 

התובע מבקש כי נוקס וסולצ'יו יכלאו ל-26 שנים, בעוון הרצח ובימוי השוד שכיסה על הראיות. בנוסף, הוא ביקש לגזור על נוקס 4 שנים נוספות בכך שמסרה עדות שקר. 

ראיות DNA מתעתעות

פרקליטיהם של נוקס וסוליצ'יו עדיין טוענים כי רק אדם אחד אחראי למותה של קרצ'ר – רודי דאודה, המרצה 16 שנות מאסר על תקיפה מינית ודקירתה של קרצ'ר. אולם, במשפטו נמצא כי הוא לא פעל לבד, שעל גופתה של קרצ'ר היו יותר מ-40 דקירות. 

בתחילה הורשעו נוקס וסוליצ'יו כי רצחו את קרצ'ר במהלך משחק מין שהשתבש, אך בערעור זה נסוגה התביעה מעמדה זו. המשפט החוזר מתמקד בבדיקה חוזרת שנעשתה בנוגע לראיות DNA שנמצאו.

בטיעוני ההגנה שסגרו את המשפט, עורך דינו של סולצ'יו טען כי עקבות ה-DNA של מרשו, שנמצאו על קרס חזייתה של קרצ'ר, הן תוצאה של נגיעה מאוחרת ששינתה את הראיות – זאת משום שהן לא נאספו מיד לאחר הרצח, אלא רק כחודש לאחר מכן לאחר שהן ננגעו על ידי אי אלו ידיים שוב ושוב. 

התביעה וההגנה נאבקות זו בזו גם בנוגע לראייה שגורסת כי עקבות DNA של קרצ'ר נמצאו על סכין מטבח שנמצא בדירתו של סולצ'יו, שבו עשתה נוקס שימוש. 

כל הכרעת דין שתקבע היום, תעורער ככל הנראה על ידי אחד מהצדדים, ותידרש לאישורו של בית המשפט העליון באיטליה. איטליה תוכל לדרוש את הסגרתה של נוקס, אך הצוות המשפטי המגן עליה לא יניח לזה לקרות כל כך בקלות. בנוסף, נוקס הגישה את הרשעתה בגין עדות השקר לבית המשפט האירופאי לזכויות אדם, והיא תוכל לעשות את אותו הדבר אם תורשע ברצח. 

כך או כך, סיכוי גדול שהמקרה הזה יכול להסתיים רק עוד שנים רבות. 

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
Load more...