ג'ק ראיין, סוכן ה־CIA הישר כסרגל של הסופר המנוח טום קלנסי, אף פעם לא היה כוכב קופתי בסדר גודל של ג'יימס בונד או של ג'ייסון בורן, כוכב ספריו של רוברט לדלום. אבל גם בחלומותיהם הגרועים ביותר, המפיקים של "ג'ק ראיין: גיוס הצללים" בוודאי לא דמיינו שהניסיון שלהם להקים את הדמות לתחייה, אחרי הפסקה של 11 שנה, יניב תוצאה כה מאכזבת.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
"גיוס הצללים", שנחת על המסכים בארה"ב (ואצלנו) בסוף השבוע האחרון, התברג למקום הרביעי בלבד בטבלת שוברי הקופות, עם סכום צנוע של 17.2 מיליון דולר - הרחק־הרחק מאחורי קומדיית השוטרים האורבנית "Ride Along" עם אייס קיוב והסטנדאפיסט קווין הארט, שכבשה את הפיסגה בזכות סכום מפתיע של 41.2 מיליון דולר.
נכון, "גיוס הצללים" הוסיף לעצמו 22.2 מיליון דולר נוספים, שנאספו מקופות ברחבי העולם בסוף השבוע האחרון, אך גם איתם הסיכויים שהסרט יצליח להחזיר את ההשקעה בו נראה קלוש.
ארבעת סרטי העבר, שהתבססו על ספריו של טום קלנסי ויצאו בשנות ה־90 ובתחילת שנות האלפיים ("המרדף אחר אוקטובר האדום", "משחקים פטריוטיים", "סכנה ברורה ומיידית" ו"כל הפחדים כולם"), דווקא נחלו הצלחה. אז מדוע נכשל ראיין הפעם? ראשית, מפני שניסיון האיתחול מחדש, שבו משתתפים כריס פיין ("סטאר טרק"), קירה נייטלי, קווין קוסטנר וקנת' בראנה לא היה אטרקטיבי מספיק. הטריילר הלא מאוד מלהיב שלו, שנטחן עד דק בחודשים האחרונים, חשף את כל כולו, פחות או יותר, ולא הצליח לעורר כל תיאבון למנה העיקרית. לא היה בו משהו שלא ראינו כבר אלפי פעמים בעבר.
שנית, ייתכן שבעולם שאחרי ההדלפות של אדוארד סנאודן וסרטים וסדרות דוגמת "כוננות עם שחר" ו"הומלנד", סוכן ה־CIA הישר, הערכי והמרובע שיצר קלנסי בימים שבהם רונלד רייגן עוד היה נשיא ארה"ב, פשוט נתפס כלא רלוונטי, וגרוע מכך, כלא אמין. המפיקים אמנם שאבו השראה מבונד ומבורן בכל מה שקשור לסצנות האקשן הבודדות שמופיעות בסרט החדש, אך התסריטאים כלל לא ניסו לעדכן את דמותו של ראיין ושל יריביו למאה ה־21. אפשר לנחש שמי שישלם על כך את המחיר הוא כריס פיין הצעיר, שבוודאי לא ילוהק שוב לתפקיד ראיין כשיחליטו לנסות להתניע את המותג פעם נוספת בעוד כמה שנים. טוב, לפחות עדיין יש לו את קפטן קירק.