מסתמן: שושן ברבי לא יואשם בהריגה

מתגבש הסדר טיעון בין הפרקליטות לבין שושן ברבי: ככל הנראה, בכתב האישום המתוקן ימחק סעיף ההריגה, וברבי לא יורשע בהריגת שלוש בנות המשפחה אותן דרס למוות באוגוסט 2012 במעבר החציה בנתניה, והפקירן בזמן שנמלט מהמקום.

רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק

ברבי צפוי להודות בדריסה והוא יורשע בגרימת מוות ברשלנות. משפחות ההרוגות כבר הביעו התנגדות בפני הפרקליטות. סביר להניח שהן יערערו על ההחלטה, אז יוגש כתב האישום בבית משפט מחוזי מרכז. גורם מהפרקליטות מסר: "לפחות אנחנו לא סוגרים איתו על מספר שנים, וזה יהיה פתוח".

לפי מקור בפרקליטות, הסדר הטיעון שגובש עם ברבי מבטל את כתב האישום המקורי שהוגש בספטמבר 2012 על ידי פרקליטות מחוז מרכז, באמצעות עו"ד אביב שרון, לבית המשפט המחוזי מרכז. על פי כתב אישום זה, ברבי נהג בפראות ובמהירות גבוהה תחת השפעת אלכוהול, דרס למוות את סבטלנה יגודייב (53), בתה שושנה יגודייב (25) ואלכסנדרה רובינוב (66), נמלט מהמקום, הסתתר ושיבש את חקירת המשטרה.

"בית המשפט הקשה עלינו, היו לו הרבה הערות במהלך המשפט. למרות התיעוד של ברבי שותה לפני התאונה, לא סייעו לנו להוכיח שכרות. רמת האלכוהול בדמו לא הייתה גבוהה, משום שהוא נמלט מיד אחרי האירוע, והאלכוהול ירד. את המהירות קשה להוכיח, כך שכבר לא ניתן לטעון להריגה", הסביר אותו גורם בפרקליטות.

לריסה סבטלנה, בתה של אלכסנדרה רובינוב, אמרה היום: "ההרגשה היא שמפקירים אותנו, שאין שום צדק ואין חוק במדינה. שהמשטרה לא עשתה את כל מה שהייתה צריכה לעשות, וכך גם הפרקליטות החלשה. בכל זאת, נהרגו שלוש נשים שהופקרו – אז פתאום מדברים על רשלנות ועל דילים? לא מתקבל על הדעת. ניסו לשכנע אותנו להסכים לעסקת טיעון ואנחנו הסברנו שזה לא בא בחשבון. הם גם ניסו לשכנע שיאשימו אותו בדריסה ברשלנות, ולא בהריגה. אנחנו מתנגדים למרות שהענישה פתוחה. בשינוי הסעיף הזה אני רואה בזה משהו לא הגיוני. ולא נכון. כי חומרת הענישה תהיה הרבה פחות".

"ברבי מרוכז בעצמו ואינו בוחל בשום אמצעי"

על פי עובדות כתב האישום המקורי, ביום 17.8.12, בין השעות 14:00 ל-19:40, שתה ברבי משקאות משכרים במספר הזדמנויות, כך שבשעה 19:40 ריכוז האלכוהול בדמו היה מעל הכמות המותרת על פי החוק. חרף זאת, נכנס לרכב ונהג בו, כשאורן חנונה לצידו. הנאשם נהג ברכב במהירות מופרזת, כשמוזיקה חזקה בוקעת מן הרכב וברבי וחברו אינם חוגרים חגורות בטיחות.

בהתקרבם לצומת הרחובות שדרות בן צבי-גרינבוים בנתניה, החלו לחצות את הצומת במעבר החצייה, שלוש המנוחות. הנאשם פגע עם חזית הרכב במנוחות והן הוטחו בעוצמה רבה אל הקרקע. בעקבות התאונה נגרמו למנוחות נזקים קשים, אשר הביאו למותן המיידי. ברבי וחנונה, אשר ידעו כי בתאונה נגרמו למנוחות חבלות של ממש או שנגרם מותן, לא עצרו במקום התאונה כדי לעמוד על תוצאותיה ולא הזעיקו עזרה. תחת זאת, המשיכו בנסיעה רצופה לכיוון צפון, עד אשר נעצר הרכב באופן אוטומטי במרחק של כ-156 מטרים ממקום התאונה, בשל הנזקים שנגרמו לו. השניים יצאו מן הרכב, בחנו את הנזקים שנגרמו לו, ונכנסו אל הרכב חזרה מתוך מטרה להימלט מהמקום באמצעותו. משלא הצליחו להניע את הרכב, נטשו אותו ונמלטו רגלית מן המקום. תוך כדי מנוסה, התקשר ברבי לרעייתו וביקש ממנה להגיע למקום בו הוא נמצא על מנת לאסוף אותו.

כמו כן, פנה הנאשם אל יוחאי גליקסמן, והניע אותו למסור הודעת שקר, לפיה גליקסמן גרם לתאונה. על פי כתב האישום, ברבי סיפר לגליקסמן כי גרם לתאונת דרכים בה נפגע אדם. עוד אמר לגליקסמן כי ידאג לו לעורך דין טוב שיביא לשחרורו ממעצר בתוך 24 שעות.לאחר מכן, נמלט ברבי והסתתר במשרד באזור התעשיה בנתניה. בעת שהותו שם, עד למעצרו על ידי משטרת ישראל ביום 20.8, החזיק ברבי סמים מסוכנים מסוג קוקאין וחשיש, לצריכתו העצמית, והשתמש בהם.

"נסיבות המקרה שבפנינו חמורות ביותר. נהיגתו של המשיב לאחר שצרך משקאות אלכוהוליים משולה ל'פצצה מתקתקת' ומעידה על מסוכנותו הרבה לציבור. לדאבון לב, הסיכון התממש ולא חלף זמן רב עד שהתרחשה תאונת הדרכים הקטלנית. הפקרתן של המנוחות על ידי המשיב וחברו, הימלטותו אל מקום מסתור עד שנלכד בידי המשטרה, וכן שיבוש הליכי החקירה שביצע באמצעות גליקסמן, מלמדים כי המשיב מרוכז בעצמו ואינו בוחל בשום אמצעי על מנת להימלט מאימת הדין", כתב התובע עו"ד אביב שרון בבקשת המעצר.