רויטרס
למנהיג המהפכה הקומוניסטית ברוסיה מיוחסת אמירה, שלפיה אם חוזרים על השקר מספיק פעמים, הוא מתקבל כאמת. נראה שאת הנוסחה הזו אימץ גם המשטר בטהרן, אבל מה שמדאיג הוא שבוושינגטון כנראה לא שמעו עליה.
רוצים לקבל עוד עדכונים? הצטרפו לישראל היום בפייסבוק
בנאומו בפני עצרת האו"ם בספטמבר השנה אמר נשיא ארה"ב אובאמה, בין היתר: "המנהיג העליון (האייתוללה חמינאי; ד"ב) פירסם פתווה (פסק הלכה) האוסרת על פיתוח של נשק גרעיני, והנשיא רוחאני חזר על רצונה של הרפובליקה האיסלאמית לא לפתח נשק גרעיני". הפתווה האמורה הפכה לאחד הבסיסים לנכונות האמריקנית להושיט יד לאיראן, אבל על פי מחקר של מכון ממר"י, פתווה כזאת פשוט אינה קיימת.
על פי המכון, ההונאה מקודמת על ידי איראן כמה שנים, אף שטקסט הפתווה מעולם לא הוצג. העמדה האיראנית בנוגע לפתווה מבוטאת בשני מקורות: דרשה שנשא חמינאי בנובמבר 2004, ובתשובה שסיפק חמינאי במארס 2012 לבקשה של קבוצה איראנית לפרסם פתווה.
בנוגע לראשון, מבהירים בממר"י שכל דוברי איראן מדברים על פתווה, אבל בפועל מתבססים על דרשות ועל הודעות לתקשורת בעולם. אדרבה, למנהיג העליון שני אתרים רשמיים, ובשניהם מאגרים של פסקי הלכה, המופרדים מריכוזי מידע אחרים. הקביעה נגד נשק גרעיני אינה נמצאת במאגר הפתוות. אף חמינאי עצמו, בדרשה מ־5 בנובמבר, אמר "איננו רוצים נשק גרעיני", אבל הוסיף: "נשק גרעיני, ייצורו, אחסנתו והשימוש בו - כל אחד מאלה הוא נושא בעייתי". מחברי הדו"ח מדגישים שחמינאי הגדיר את הנושא כ"בעייתי" ולא הציג אותו כאיסור הלכתי.
אם לא די בכך, מפנים בממר"י לפנייה של ארגון "צ'ראח אזאדי" ("אור החירות") לחמינאי בבקשה להוציא פתווה מפורשת נגד נשק גרעיני. חמינאי סירב בנימוק שבנושא האמור "אין מימד משפטי". יצוין כי דורי גולד כבר כתב על שקר הפתווה ב"ישראל השבוע" לפני כשנה וחצי.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו