בת 23 שעסקה בזנות תפוצה ב-135 אלף שקלים על ידי לקוח שאנס אותה. על פי פסק הדין, הצעירה תבעה את הלקוח בגין נזקי גוף ונפש שנגרמו לה בעקבות האונס שבוצע בשנת 2010.
בפסק הדין של השופטת יעל הניג מבית משפט השלום בתל אביב, נכתב כי הנתבע הגיע לדירתה של התובעת על מנת לשלם עבור מפגשים קודמים. הוא היה שתוי ואף הביא עמו יין עבורה. הוא ביקש ממנה לקיים איתה יחסי מין, אך הצעירה סירבה וביקשה ממנו לעזוב את הדירה. הנתבע תפס אותה בידיה והכה אותה קלות בראשה, תוך שהוא טוען שהוא אוהב אותה וכי הוא רוצה "להציל אותה מחייה".
הצעירה המבוהלת המשיכה להתנגד אך הלקוח גרר אותה בחוזקה לחדר השינה והחל להתפשט ולהפשיט גם אותה, במטרה לבצע את זממו. הוא נשכב מעליה והקשה על נשימתה. הוא המשיך לומר לה שהוא משתגע מהמחשבה שגבר אחר ייגע בה, וכי הוא מעדיף את מותה על פני האפשרות שתהיה עם גברים אחרים.
התובעת הצליחה לחמוק ממנו ולשלוח מסרון למכר שלה כי היא במצוקה. רק כשהגיע המכר לדירה, הצליחו השניים לגרש את הנתבע שעד כה לא הסכים לעזוב את הדירה למרות איומי הצעירה כי מכרה בדרך. ביציאתו מהדירה הכריז הלקוח השתוי כי "היא גמורה והוא עוד יחזור אליה".
בכתב האישום המקורי הואשם הגבר באינוס, ניסיון אינוס, ניסיון לבצע מעשה סדום, מעשה מגונה ואיומים. הוא פיצה את הנאנסת ב-50 אלף ש', וריצה תקופת מאסר של 15 חודשים. כשנה לאחר מכן, הצעירה חזרה ותבעה את הלקוח שוב, תוך שהיא מוסיפה פרטים לאירוע ומצהירה כי מאז שאירע, מצבה הנפשי הידרדר, היא הפסיקה את לימודיה לתואר ראשון ונסגרה בביתה לתקופה ארוכה. בשל דיכאונות וקושי לתפקד, עברה המתלוננת טיפול נפשי בעלות של עשרות אלפי שקלים. משום כך, קבעה השופטת כי על הנתבע לשלם לה פיצוי כספי על סך 135 אלף שקלים, ממנו ינוכה סכום של 50 אלף שקלים אותו כבר שילם בעבר.
לדברי השופטת, "הנתבע ניצל את חולשתה ושבירותה של התובעת כאדם וכמי שעוסקת בזנות, הוא ניצל את הסכמתה להכניסו לביתה, ואז חילל את גופה ואת פרטיותה". "שוכנעתי שבכך גרם לה לסבל נפשי עד כדי כך שעזבה את לימודיה באוניברסיטה", הוסיפה.