חייל שלקה בנפשו לאחר שהיה עד לפיגוע באוטובוס בעפולה לפני יותר מ־11 שנים יוכר במשרד הביטחון כנכה צה"ל. כך קבע בית משפט השלום בבאר שבע, אשר שימש ועדת ערעורים לפי חוק הנכים. בקבלו את הערעור שהגיש החייל ד"ו, לא חסך בית המשפט בביקורת על חוות הדעת שהוגשה מטעם משרד הביטחון כדי להצדיק את דחיית בקשתו של החייל להכיר בו כנכה צה"ל.
בתחילת חודש מארס 2002, בעת שהיה חייל בשירות סדיר ולקראת שחרורו מצה"ל, עלה התובע לאוטובוס בתחנה המרכזית בעפולה בדרכו לבסיס שבו שירת. במהלך הנסיעה התפוצץ מחבל מתאבד באוטובוס שהיה סמוך לזה שבו נסע ד"ו, והתובע היה בטוח שמדובר בפיגוע משולב, ושגם האוטובוס שבו הוא נמצא יתפוצץ. הוא קפא במקומו באימה בזמן ששאר הנוסעים ברחו, ורק לאחר דקות ארוכות, שבהן נשאר יושב באוטובוס, ואשר במהלכן חזה במראות קשים מנשוא של נפגעי האוטובוס השכן, הוא הצליח להימלט מהאוטובוס בזחילה.
מאז אותו אירוע טראומטי הוא שרוי במצב נפשי קשה, סובל מנדודי שינה, מסיוטים, מחרדות ומדיכאונות חוזרים, ועל כן פנה וביקש ממשרד הביטחון להכיר בו כנכה צה"ל. קצין התגמולים במשרד הביטחון סירב להכיר בפגיעה כנובעת מן האירוע עצמו, וטען כי אין קשר בין מחלת הנפש שפרצה לאחר הפיגוע לבין הפיגוע עצמו, וכי אין קשר בין מצבו הנפשי לתנאי השירות שלו או לפיגוע.
באמצעות עורכי הדין שמואל חרל"פ וטל שליט הגיש ד"ו ערעור על החלטת קצין התגמולים לביהמ"ש, וביקש לקבוע קשר סיבתי מלא בין פיגוע ההתאבדות שחווה בדרכו לבסיס ובין מצבו הרפואי־נפשי.
משרד הביטחון הביא כמה מומחים למחלות נפשיות, ובחוות הדעת שהגיש מטעמו לבית המשפט, טען כי אין דבר בתנאי השירות שהכין את התפתחות ההפרעה הנפשית של הצעיר, וכי האחריות הבלעדית להתפתחותה היא האישיות הלא בוגרת שלו.
השופטת טהר שחף, שעמדה בראש הרכב של שלושה שופטים, ביקרה בחריפות את חוות הדעת מטעם משרד הביטחון, וקבעה כי "בלי להכביר במילים, נאמר רק כי לא רבו המקרים שבהם מצאנו חוות דעת שתרחק כה הרבה מן הראוי לקבוע". היא הורתה על העברת עניינו של ד"ו לקצין התגמולים לקביעת אחוזי הנכות הנפשית שלו.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו