"ישראל היום" הוא גוף תקשורת שנוסד מתוך האמונה שהציבור הישראלי ראוי לעיתונות טובה יותר, מאוזנת יותר ומדויקת יותר. עיתונות שמדברת ולא צועקת. עיתונות אמינה, אובייקטיבית ועניינית. עיתונות אחרת וללא תשלום. המהדורה המודפסת הראשונה פורסמה ב-30 ביולי 2007, וב-2010 הפך "ישראל היום" לעיתון הישראלי בעל שיעור החשיפה הגבוה ביותר בימי חול. מו"ל העיתון היא ד"ר מרים אדלסון. העורך הראשי הוא עמר לחמנוביץ, והעורך המייסד הוא עמוס רגב. אתרי האינטרנט של "ישראל היום" בעברית ובאנגלית, כמו כן היישומונים (אפליקציות) לאנדרואיד ול-iOS, מציגים חדשות מסביב לשעון, תוכן בלעדי, מבזקים ועדכונים, ניתוחים ופרשנויות, וידיאו, פודקאסטים ושידורים חיים. פלטפורמות הדיגיטל של "ישראל היום" כוללות ערוצי חדשות ודעות, תרבות ובידור, לייף סטייל, טכנולוגיה, ספורט, כלכלה וצרכנות, בריאות, חיילים, אוכל, יהדות, תיירות ורכב. ב-2021 עלו לאוויר האתר החדש והיישומון החדש של "ישראל היום" בעברית, במטרה לספק לגולשים חוויה מהירה, עדכנית, בטוחה ונוחה. תכני המהדורה המודפסת של העיתון זמינים גם באתר, במהדורה יומית מקוונת, ואפשר לקבל אותם גם בניוזלטר. מועדון ההטבות הייחודי "הקליקה של ישראל היום" מציע לגולשי האתר הנחות ומבצעים על מוצרים ושירותים. ישראל היום פתוח להערות, לביקורת ולהצעות לשיפור מקהל הקוראים. פנו אלינו במייל hayom@israelhayom.co.il.

X

בג"ץ: "חנויות חיוניות ימכרו רק מוצרים חיוניים"

שופטי העליון קיבלו את העתירה שמתנגדת לממכר מוצרים לא חיוניים בבתי עסק המורשים להיפתח בימי הסגר • מייצגי העותרים בירכו: "נעשה צדק לעשרות אלפי משפחות שנפגעו ללא הצדקה"

,עודכן
לא ניתן למכור מוצרים לא חיוניים (לחנות המצולמת אין קשר לידיעה) // צילום ארכיון: יהודה פרץ // לא ניתן למכור מוצרים לא חיוניים (לחנות המצולמת אין קשר לידיעה)

בית המשפט העליון קיבל היום (שלישי) עתירה שדרשה לבצע תיקון בתקנות הקורונה, כך שבתי עסק המוגדרים חיוניים- המורשים להיפתח בזמן הסגר- לא יורשו למכור מוצרים לא חיוניים.

מאחורי העתירה, שהוגשה בימי הסגר השני, עומדות חברות המפעילות באמצעות זכיינים בתי עסק ברחבי הארץ, לממכר צעצועים ומוצרים דומים. לטענת העותרים, המדיניות שמאפשרת מכירה של מוצרים לא חיוניים פוגעת בשוויון - וללא הצדקה.

על פי התקנות, חנות הנחשבת חיונית יכלה למכור גם מוצרים שאינם חיוניים. שר הבריאות יולי אדלשטיין בחן את האפשרות לבצע שינויים בנוסח התקנות ולאסור מכירה של מוצרים בקטגוריות מסוימות, אך נמנע מכך בעקבות קשיים משפטיים שהוצגו בפניו. אולם השופט נועם סולברג, שבדק את הקשיים שהוצגו בהודעת הממשלה בעניין, קבע שלא נמצא קושי משפטי של ממש.

עקב כך, נפסק כי אין הצדקה להמשך הפגיעה בעותרות - וניתן לשנות את המתווה הקיים. בפסיקת בג"ץ נקבע כי מעיקר הדין היה מקום להורות על ביטול תקנה 7(1). יחד עם זאת, מאחר שבנסיבות אלה עולה הנזק מביטול התקנה על התועלת, הוחלט כי המשיבים יוכלו לבצע תיקון של התקנות בתוך שבוע כך שתצומצם, במידת האפשר, יכולתם של בתי העסק החיוניים למכור מוצרים לא חיוניים תחת הגבלות הקורונה.

עורכי הדין גדעון פישר וד"ר מתן גוטמן, המייצגים את העותרות: "אנו שמחים שהצדק נעשה לא רק עבור הלקוחות שלנו אלא גם למען עשרות אלפי משפחות שמשתדלות לשרוד את הפגיעה בעסקיהן. בג"ץ קיבל את טענתנו כי התקנות אינן חוקתיות ולראשונה בישראל התערב בתקנות - ופסל אותן. אנו מברכים את שופטי בג"ץ שהוכיחו כי הם המעוז האיתן של אזרחי ישראל".

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו

כדאילהכיר