נאשמי "לה פמיליה" בבית המשפט // צילום: יהושע יוסף

נדחה ערעור אנשי "לה פמיליה"

בית המשפט העליון לא קיבל את ערעורם של חברי קבוצת האוהדים האלימה של בית"ר ירושלים, ואישר את עונשי המאסר שלהם, בין 4 ל-10 שנים • "ביטוי לסלידה ולגינוי חברתי תקיף וחד משמעי כלפי מעשי אלימות מאורגנת"

ביהמ"ש העליון דחה את ערעורי הנאשמים ואישר את עונשי המאסר המשמעותיים (בין 4-10 שנים) שהושתו על הנאשמים המרכזיים בפרשת "לה פמיליה". מנהיג ואחד ממקימי הארגון, אסי בסנו, ירצה עונש מאסר של 50 חודשים. נדחה גם ערעורו של הנאשם עומר גולן, אשר נדון לעונש של 10 שנות מאסר לאחר שהורשע שנעץ פטיש בראשו של אוהד הפועל ת"א, יורי סדלצקי, באוקטובר 2015, ופצע אותו באופן קשה עד כדי סכנת חיים.

 

לבקשת הפרקליטות, הנאשמים הורחקו ממגרשי הכדורגל לתקופה מקסימלית של 5 שנים מיום שחרורם מהכלא, על מנת לתת ביטוי אפקטיבי לעונש ולהיבט המניעתי שלו. בית המשפט העליון ציין בפסק הדין, כי "יש ליתן משקל משמעותי לשיקול הרתעת הרבים ולהטיל עונשים כבדים כביטוי לסלידה ולגינוי חברתי תקיף וחד משמעי כלפי מעשי אלימות מאורגנת, לא כל שכן שעה שהם נעשים על רקע אירועי ספורט". עניינם של מעורבים נוספים ב"לה פמיליה" כבר נדון, ובית המשפט העליון החמיר בעונשם של רובם.  

 

13 נאשמים הורשעו על פי הודאתם, כל אחד לפי חלקו, בשל מעורבותם בעבירות אלימות חמורות נגד אוהדים של קבוצות יריבות, שביצעו במסגרת חברותם בארגון אוהדים של קבוצת הכדורגל בית"ר ירושלים בשם "לה פמיליה". ראשי הארגון נדונו כאמור לעונשי מאסר בין 4 ל-10 שנים, הגישו ערעור על חומרת העונש וערעורם נדחה. בפסק הדין, ציין בית המשפט העליון, כי "מי שנמנה על שדרת מנהיגות הארגון אינו יכול לרחוץ בניקיון כפיו ולטעון כי עניינו זהה או דומה למי שנמנה על אנשי הביצוע. שלושת המנהיגים שנטלו חלק באירועים השונים לא נדרשו לביצוע המעשים הפיסיים. מכוח מעמדם, לעצם השתתפותם באירועים ונוכחותם במקום נודעת משמעות מדרבנת ובה בעת מרתיעה כלפי אנשי הביצוע, לבצע את המעשים ולא לחדול ממעשיהם, והם כמי ששילחו לעבר קהל היעד סוס פרא שטיפחו והזינו והנה הוא דוהר ללא רסן וללא מעצור".

 

נאשם נוסף, נאור שמואל , שהורשע בנוסף גם בעבירות של הסתה לגזענות ולאלימות בשל הודעה שפרסם בקבוצת הווטסאפ של מנהיגי הארגון ואנשי הביצוע, במטרה להסית נגד ערבים וקריאה למעשי אלימות או טרור, הגישה הפרקליטות ערעור על קולת העונש ועונשו הוחמר ל-30 חודשי מאסר בפועל.

 

את המדינה יצגה בבית המשפט העליון עוה"ד תמר בורנשטיין מהמחלקה הפלילית בפרקליטות המדינה. בבית המשפט המחוזי נוהל התיק על ידי עוה"ד שרית שמש ואלון סיוון מפרקליטות מחוז מרכז.

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו