בנט הציע לנתניהו חלופה להצהרה המשותפת עם פולין: "מתווה מאוזן והגיוני"

סערת ההצהרה המשותפת עם פולין: שר החינוך נפתלי בנט הגיש הערב (ראשון) לראש הממשלה בנימין נתניהו הצהרה חלופית לזו שהוצגה בשבוע שעבר יחד עם ממשלת פולין, בכול הנוגע לסיום משבר "חוק השואה". 

 

בפנייתו עמד בנט על הבעייתיות שבהצהרה המשותפת בין ממשלות ישראל לפולין, כפי שתוארה בשבוע שעבר על ידי ״יד ושם״, והסביר כי על אף חשיבות הקשר עם פולין: 'הידידות בהווה אינה יכולה להוות עילה לעיוות אירועי העבר''. בשבוע שעבר בנט תקף את נתניהו בגין אותו מסמך. ''ההצהרה המשותפת בין ראש ממשלת ישראל לבין ראש ממשלת פולין בעניין אחריות פולנים בשואה היא חרפה, רוויית שקרים ועיוותים ומחללת את זכרם של יהודים רבים שנרצחו על ידי פולנים", אמר בנט.

 

השר הציע בפנייתו מתווה חלופי, לפיו ממשלות ישראל ופולין יבטלו את תוקף ההצהרה הקודמת ויצהירו במשותף על מסמך חדש, אשר בבסיסו העקרונות הבאים:

 

1. בין המדינות ישנה מחויבות עמוקה המבוססת על ידידות ארוכת שנים.

2. יוקם צוות עבודה משותף אשר בו יידון כל אירוע רגיש/שנוי במחלוקת.

3. עובדות היסטוריות יידונו על ידי היסטוריונים ולא על ידי אישי ציבור.

4. הצהרה זו מחליפה את ההצהרה הקודמת.

 

תפורסם הצהרה חדשה? ראש ממשלת פולין, מטאוש מורבייצקי // צילום: רויטרס

בנט חתם את המכתב באומרו: ''במצב שנוצר, סבורני כי מדובר במתווה מאוזן והגיוני אשר ייתן מענה לצרכיהן של ישראל ופולין כאחת; זיכרון השואה והעברתו מדור לדור הינם שליחות ומחויבות לאומית''.

פרופ' פורת: "שקלתי להתפטר"

בינתיים, הפרופסור דינה פורת, ההיסטוריונית הראשית של "יד ושם" שייעצה לצוות שניסח את ההצהרה, הגיבה הערב בריאיון ל"כאן 11" על הסערה שהתעוררה והביקורות שספגה.

 

"לא יכולה להגיד שלא שקלתי להתפטר, זה ברור במצב כזה אתה אומר לעצמך לרגע 'אני מתפטר ושכולם יהיו... לבריאות שיהיה להם, כולם", אמרה הפרופ' פורת. "דיברתי על כך גם עם אבנר (שלו, היו"ר), גם עם דורית המנכ"לית, הם לא מקבלים את הרעיון הזה וגם אני לא. אני לא מרגישה שיש איזה חטאים מאחורי שבגללם אני צריכה להתפטר. אני העליתי את הרעיון להתפטר, לא הוא (אבנר), בהחלט לא, אני, והוא התנגד לו. הוא התנגד לו מכול וכול, אני פעמיים דיברתי איתו על זה. הוא התנגד בנימוק שלא עשיתי איזשהו משהו שלדעתו מצריך צעד קיצוני כמו התפטרות".

פורת הסבירה את תפקידה בניסוח המסמך: "אני התבקשתי לתת ייעוץ באופן אישי וחשאי, אני לא פעלתי כהיסטוריונית הראשית. וכן איש לא התחייב בפני שכל מילה שאני מתקנת להם הם יתקנו. לא קיבלנו כסף, אני לא רוצה להיות שגרירה בפולין. לא שוחחתי עם נתניהו". 

הפרופ' פורת הוסיפה: "אני עומדת על כך שהחלק הראשון של המסמך, לפחות עד סעיף ארבע שבו התחלנו למנות בעיות, הוא בסדר, אפשר בהחלט לחיות איתו. אם אפשר יהיה לתקן, יש מה לתקן, להוסיף, ללא ספק, אבל לא באווירה שנוצרה. ולכן גם לא הגבתי עד עכשיו, אי אפשר היה לפתוח פה במהומת אלוהים שנוצרה. הם (הפולנים) לא רוצים, בהחלט, שהפשעים שלהם יהיו במרכז התודעה, או במרכז הזהות. הם רוצים זהות אחרת. ההצהרה הזו מוסיפה להם במובן הזה. אין שום ספק. 

"אפשר לחיות עם המסמך". פרופ' דינה פורת // צילום: קוקו

לדברי הפולנים לצוות המו"מ כי "ישראל סלחה לגרמנים בגלל השילומים", אמרה פרופ' פורת: "זה השורש של הביטוי הזה, אנטי-פולניות. התחושה שאת הגרמנים שכחו וסלחו להם ואנחנו נוסעים לשם (למחנות ההשמדה בפולין), ולא משמיצים אותם כפי שאנחנו משמיצים את הפולנים. התחושה שלהם היא ש'גרמניה קנתה את ישראל בכסף, הרי אנחנו עם עני'. והפולנים באמת היו קורבנות". פרופ' פורת מבחינתה הסכימה לקביעה כי יש "אנטי-פולניות" ו"אנטי-פולין" בקרב הישראלים. "בואו ננסה יחד לתקן", אמרה. 

אחד המשפטים הכי מעוררי מחלוקת בהצהרה הופיע בסעיף 4 ובו נכתב: "אנחנו לא מסכימים למעשים המייחסים לפולין או לכל העם הפולני אשמה בגין מעשי הזוועה שבוצעו על ידי הנאצים ומשתפי הפעולה שלהם ממדינות שונות. לרוע המזל, האמת העצובה היא שאנשים מסוימים בלי קשר – למוצא, לדת או לאמונה – חשפו את הפרצוף האפל ביותר שלהם. "המשפט הזה הוא רע מאוד והוא לא מנוסח טוב", טענה פרופ' פורת, "מה 'בלי קשר למוצאם'? הם היו פולנים והיו קתולים".

פורת התייחסה למתקפה שכוונה נגד מצדו של הפרופ' יהודה באואר שטען שההצהרה מהווה "בגידה": "אני הייתי רוצה לקרוא לפרופ' באואר, לשנות את המונח הזה (בגידה). יהודל'ה, תמתן את הביטוי הזה, כי הוא מחמם את האווירה, הוא נקלט על ידי עוד, והוא מושך לדיון קשה. זה מונח כל כך טעון וקיצוני, אם יש בגידה, יש בוגדים. מי הבוגדים? צ'חנובר (יוסף, אחד מצוות המו"מ עם הפולנים)? צ'חנובר איש המעלה! צ'חנובר היה ידיד נפש של אלי ויזל, כל יום הם דיברו. המשפחה שלו נספתה בפולין. הוא, הוא בוגד בזכר השואה? בזכר הנספים? הנספים ממשפחתו?". לשאלה האם היה מרגישה שהיא קורבן השיבה פורת:  "בחיי, לא חשבתי על המילה הזו עד כה. אנחנו סיכמנו שקורבנות אנחנו כבר לא. נפתח איזה עליהום ציבורי, דווקא פה אני מרגישה יותר, את הניסיון להפיל על בן אדם אחד. "האם מוטב היה בכלל בלי ההצהרה? יכול להיות. 

העדכונים הכי חמים ישירות לנייד: בואו לעקוב אחרינו גם בערוץ הטלגרם החדש שלנו!

 

 

טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו