הפרשה שנחשפה אמש (שלישי) ב"ישראל היום" ומטלטלת את מערכת הבריאות בארץ, נוגעת לבעיות יסודיות במערכת הבריאות הציבורית בישראל ולבעיות הקשורות לדפוסי התנהגות של חלק מהרופאים הבכירים אצלנו. כל אלה מגולמים בפרשה הרפואית - מהחמורות שהתגלו בישראל - אשר נוגעת לחיים של עשרות אלפי נשים במדינה, שחלקן, על פי החשש של משרד הבריאות, קיבלו ייעוץ גנטי שגוי ומוטעה על ידי אחד מבכירי הרופאים הגנטיקאים.
היוהרה והגאווה הן שתיים מהמכשלות המזיקות ביותר לרופאים בטיפול בחולים וביחס אליהם, ומחקירת המקרה במשרד הבריאות עולה כי לא רק שנעשתה טעות קשה של הרופא הבכיר, אלא שגם במהלך החקירה של ועדת משרד הבריאות, כ־14 שנה(!) לאחר שנתן את הייעוץ הגנטי השגוי, נראה שאותו רופא אולי התקשה להגיע להכרה ולהבנה שמדובר בטעות קשה. גם מהתגובה של פרופ' בורוכוביץ אתמול לתקשורת, לא עולה ממנו הכרה, הבנה והפנמה של חומרת הפרשה וחומרת הממצאים של משרד הבריאות נגדו.
אבל הפרשה לא מסתכמת רק בהתנהגות הרופא הבכיר, מאחר שעל פי ממצאי החקירה של משרד הבריאות גם שלושה רופאים נוספים בקופת חולים מאוחדת הסתמכו באופן אוטומטי על הייעוץ המוטעה שלו, ובכך קיבעו והחריפו במשך עשור את המחדל הטיפולי. מדובר ברופאים של קופת חולים מאוחדת שהמתלוננת טופלה על ידם. ומה, למשל, מסרה קופת חולים מאוחדת בתגובה לפרשה שהחלה אצלה ושאחת מחברותיה נפגעה ממנה קשה? לא מסרה דבר וחצי דבר, למרות ש"ישראל היום" פנה לקבל את התייחסותה כבר שלשום. מהפרשה עולות גם שאלות קשות ורבות על הבקרה והפיקוח של קופות החולים על הרופאים ועל איכות הטיפול הרפואי.
גם משרד הבריאות עצמו אמנם חקר את התלונה של המטופלת מקופת חולים מאוחדת, אבל בדו"ח החקירה של הוועדה יש התעלמות בלתי מוסברת ותמוהה מאוד ממקרה נוסף שהובא בפניה, שאירע כמה שנים קודם לכן במסגרת ייעוץ שנתן הרופא בקופת חולים מכבי. בנוסף, בדו"ח החקירה יש אמנם אמירות קשות ומוצדקות על הרופא הבכיר בורוכוביץ, אבל חסרות בו אמירות אמיצות וממצאים מתבקשים על קופת חולים מאוחדת ועל משרד הבריאות עצמו, שנכשל בהסדרת ההנחיות המקצועיות לרופאים בתחום זה ובהגדלת המימון הציבורי לבדיקות חיוניות אלה.
בפרשה הזו נותרו גם שאלות רבות ללא מענה, ובראשן השאלה מדוע לקח למשרד הבריאות כמעט שנתיים לחקור את הפרשה הקשה (התלונה הוגשה עוד ביוני 2016). זאת ועוד - מדוע משרד הבריאות, למרות הממצאים הקשים והנוקבים בחקירה, ממשיך במינוי של פרופ' בורוכוביץ כיו"ר הוועדה העליונה לאישור ניסויים בבני אדם (ועדת הלסינקי). שאלות בנושא זה שהפנה "ישראל היום" למשרד הבריאות, נותרו גם הן ללא מענה. האם ייתכן שמשרד הבריאות חש שאינו מחויב לתת לדין וחשבון לציבור על מי שמכהן בראש אחת הוועדות הרגישות ביותר במערכת הבריאות בישראל? כנראה אין דין ואין דיין.
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו