לפני יותר משנתיים חשפנו במוסף "שישבת" את זיכויו המוחלט של רופא הילדים הבכיר ד"ר פנחס פיינמסר (70), מקובלנה משמעתית שהגיש נגדו משרד הבריאות, בטענה כי הוא אחראי למותו של ילד בן 8 שנפגע מחבלת ראש, בבית החולים מאיר בכפר סבא ביוני 2006. כעת יכול ד"ר פיינמסר לרשום לזכותו ניצחון נוסף: בית משפט השלום בת"א קבע בשבוע שעבר כי המשרד פעל "ברשלנות ובקלות ראש" כשהחליט להגיש נגדו את הקובלה.
פיינמסר כבר זוכה ב־2013 זיכוי מוחלט מהקובלנה בבית הדין למשמעת של משרד הבריאות. אלא שבשבוע שעבר פרסם השופט מנחם קליין מבית משפט השלום בת"א את פסק הדין בתביעה חסרת התקדים שהגיש הרופא נגד משרד הבריאות על עצם הגשת הקובלנה נגדו. פסק הדין מתפרסם כאן בראשונה.
זו הפעם הראשונה בתולדות מערכת הבריאות שבית משפט קובע כי בכירים בצמרת משרד הבריאות פעלו באופן רשלני בעצם ההחלטה להגיש קובלנה משמעתית נגד רופא; זאת במסגרת הליכי המשמעת שמשרד הבריאות מקיים נגד עשרות רופאים בשנה בפרשות של רשלנות רפואית והתנהגות שאינה הולמת רופא.
בית המשפט קבע כי אסור היה מלכתחילה להגיש את הקובלנה מבלי לערוך שימוע לפיינמסר, שכן לו היה מתקיים לרופא שימוע, היה ברור שהקובלנה כלל לא היתה מוגשת נגדו. נוסף על כך, בית המשפט מתח ביקורת קשה על כך שמשרד הבריאות החליט "באופן תמוה ובלתי מוסבר" להגיש את הקובלנה רק נגד ד"ר פיינמסר, שכיהן בזמן האירוע כמנהל חדר המיון ילדים בבית החולים מאיר, ולא נגד רופאים ממחלקת הילדים במאיר, שהיו אחראים על עיקר הטיפול בילד.
כמו כן, בית המשפט קיבל את כל טענותיו של פיינמסר נגד משרד הבריאות, ובהן טענתו כי ההודעה שנמסרה לו על הגשת הקובלנה המשמעתית בטענה שפעל ברשלנות חמורה בטיפול בילד (שממנה זוכה באופן מוחלט), היא שגרמה לו אירוע מוחי, שממנו הוא אמנם התאושש אך מאז זקוק לטיפול תרופתי קבוע.
הפיצוי: 220 אלף שקלים
יתרה מזאת, בית המשפט קבע כי ד"ר פיינמסר הותיר עליו רושם של "רופא אחראי ומקצועי. עדותו היתה קוהרנטית ואמינה והוא לא חשש להודות בטעויות, אך אלו לא יכולות בשום צורה להגיע לביצוע של עבירת משמעת"; וכן פסק לטובתו כ־220 אלף ש' פיצויים, כולל שכר טרחה לעורכי הדין שייצגו אותו, עו"ד עופר דורון ועו"ד מוריה שלו.
הקובלנה המשמעתית נגד ד"ר פיינמסר הוגשה בינואר 2012, ועליה חתום ד"ר בועז לב, אז המשנה למנכ"ל משרד הבריאות והיום נציב קבילות הציבור במשרד הבריאות. להחלטה על הגשת הקובלנה היו שותפים פרופ' חיים הרשקו, אז נציב קבילות הציבור במשרד הבריאות; עו"ד שרה שר־לב, מנהלת הדין המשמעתי; ועו"ד יונתן ברג, שניהל את הקובלנה בבית הדין למשמעת במשרד הבריאות.
בקובלנה נטען כי מתוקף תפקידו כמנהל חדר מיון הילדים בבית החולים מאיר, ד"ר פיינמסר פעל ב"רשלנות חמורה" בטיפול בילד מאור שריקי ז"ל, שהיה בן 8 כשהובהל לבית החולים בעקבות פגיעה בראשו במשחק כדורגל בבית ספר ברעננה. שריקי נפטר כעבור כמה ימים והמקרה נחקר על ידי וועדת בדיקה במשרד הבריאות, שהעלתה ביקורת קשה על הטיפול הרפואי בבית החולים.
בהמשך התנהלה הקובלנה בבית הדין למשמעת במשרד הבריאות, בפני הרכב בראשותו של הרופא הבכיר פרופ' ז'ק מישל, עד שבמארס 2013 המליץ בית הדין לזכות זיכוי מוחלט את ד"ר פיינמסר מכל ההאשמות נגדו. בית הדין אף קבע כי "יש ממש בטענות שלו (פיינמסר, ר"ר), שנגרם לו עינוי דין שלא לצורך". אלא שפיינמסר לא להסתפק בזיכויו והחליט להגיש תביעה נגד משרד הבריאות, בטענה שכל ההליך המשמעתי נגדו במשרד הבריאות ננקט "ללא כל יסוד להאשמה, הוא נגוע בחוסר הוגנות משווע".
בבית המשפט העיד בין השאר פרופ' ז'ק מישל, אשר מתח ביקורת נוקבת ומטלטלת על משרד הבריאות, ואמר: "הגעתי למסקנה שכיו"ר ועדות המשמעת אני משמש כעלה תאנה לכשלי מערכת הדין המשמעתי במשרד הבריאות. זה לא המקרה היחיד שבו הוגשה קובלנה נגד האדם הלא נכון ולא הוגשה קובלנה נגד האנשים שהיו אחראים לכשלים קשים מאוד". בית המשפט קבע כי עדותו של פרופ' מישל היתה "קוהרנטית ומהימנה".
"שוקלים לערער"
בעקבות פסק הדין, שניתן בשבוע שעבר, אמר פרקליטו של פיינמסר, עו"ד עופר דורון, כי "פסק הדין מתווה לראשונה את הגבולות ואמות המידה למדינה בהעמדה לדין, פלילי או משמעתי, וקובע מתי ייחשבו המדינה או הפרקליטות רשלניות כאשר יגישו אישום בלתי מבוסס. הישג נוסף בפסק הדין הינו ביסוס מעמדו של השימוע המקדים, ככלי הכרחי למניעת טעויות בהעמדה לדין".
מפרקליטות מחוז תל אביב, שייצגה את משרד הבריאות, נמסר: "אנו לומדים את פסק הדין ושוקלים להגיש ערעור".
ממשרד הבריאות נמסר כי "ההחלטה להגיש קובלנה נדונה בהרחבה בין נציב הקבילות במשרד לבין הגורמים המקצועיים ונכון להיות משך הזמן של הליכים אלה קצר בהרבה. אנו לומדים את פסק הדין כדי להפיק את הלקחים לגבי ההתנהלות העתידית".
עורכי הדין דורי כספי ושירה פרידן, ממשרד עורכי הדין כספי סרור ושות', אשר ייצגו את הוריו של מאור שריקי ז"ל בתביעת הפיצויים נגד מאיר וקופת חולים כללית, מסרו בשם המשפחה כי "חקירת הפרשה העלתה מסקנות קשות מאוד על הטיפול הרשלני שהביא לתוצאה האיומה - מותו של מאור בן 8, באופן המתיישב עם טענות התביעה שאותה ניהלנו נגד בית החולים".
עוד מסרו פרקליטי המשפחה: "מניסיוננו כמייצגים של נפגעי רשלנות רפואית על פני שנים רבות, המקרים שבהם מגיע משרד הבריאות למסקנות כה קשות הינם נדירים. איננו מקלים ראש במצוקה העלולה להיות מנת חלקו של רופא העומד לדין משמעתי, אבל מנגד יש לזכור את החשיבות העצומה של בדיקת מקרי הכשלים בטיפול הרפואי על ידי משרד הבריאות ואנו מקווים שהגורמים הרפואיים המעורבים במותו הטרגי של מאור הפיקו את הלקחים למען לא יישנו מקרים נוראיים שכאלה".
טעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו