העליון הכריע: קטין שמואשם ברצח שוחרר למעצר בית

תפנית דרמטית במשפטו של הקטין מעפולה המואשם ברצח אביתר קייטץ (54) ז"ל, לפני חצי שנה בעפולה. בית המשפט המחוזי בנצרת החליט היום לשחרר את החשוד למעצר בית לאחר שהקטין ערער לבית המשפט העליון על החלטה קודמת של המחוזי, לעצור את הנאשם עד לתום ההליכים המשפטיים כנגדו. על פי קביעת בית המשפט העליון, עדותו של הקטין נעשתה תוך איומים.

חקירת הפרשה העלתה כי הרצח בוצע בטעות וכי כוונת הרוצח הייתה לפגוע באדם אחר. הרצח אירע ב-20 בינואר בשעות הערב ברחוב קירשטיין בעפולה, כאשר קייטץ, גרוש ללא ילדים, נסע ברחוב הלוך וחזור באופניים חשמליים, ככל הנראה כדי לבלוש אחר מעשיה של אישה עימה היה לו קשר חברי ומתגוררת באותו רחוב.

עו"ד זוהר ארבל // צילום: יח"צ

הליכי המעצר בתיק החלו בבית המשפט המחוזי בנצרת. לאחר טיעוני הצדדים החליט בית המשפט המחוזי כי הוא דוחה את טענות ההגנה ומורה על מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים. על החלטה זו הוגש ערר לבית המשפט העליון, שקיבל את טענות ההגנה וקבע כי מדובר בטענות משפטיות כבדות משקל וכי אין להתעלם מהעובדה שההודאה חולצה מהנער על ידי המדובבים תוך יצירת אוירה קשה בתא המעצר ותוך השמעת איומים כלפיו.

על רקע זה קבע בית המשפט העליון כי התיק אינו חף מקשיים ראייתית ובשילוב העובדה שהנאשם היה קטין בשעת ביצוע המעשה לכאורה, הוא מורה על החזרת התיק לבית המשפט המחוזי על מנת לבחון אפשרות שחרורו לחלופת מעצר, וזאת אף על פי שמדובר בתיק רצח.

היום, לאחר שבית המשפט המחוזי בנצרת, שמע את פרטי חלופת המעצר שהוצעו על ידי הסנגור, הוא הורה על שחרורו של הנער.

עו"ד זוהר ארבל, המייצג את הנאשם ברצח מסר בתגובה: "אנו מברכים על החלטות בית המשפט העליון ובית המשפט המחוזי בנצרת מהיום. למן הרגע הראשון טענו שמדובר בנער חף מפשע שנפל קרבן לתרגיל חקירה פסול, שאסור שיבוצע במדינת ישראל. ליבי ליבי עם בני משפחתו של אביתר ז"ל, הן על אובדנם העצום והן משום שמשטרת ישראל שכנעה אותם שנער חף מפשע הוא הרוצח, בו בזמן שהרוצח האמיתי עדיין חופשי. אנו משוכנעים שתיק זה יקרוס בבית המשפט והציבור כולו יבין עד כמה חמורה הייתה התנהלות המשטרה".

מפרקליטות מחוז הצפון נמסר בתגובה:"ביהמ"ש המחוזי בנצרת קבע שיש ראיות לכאורה נגד הקטין והורה על מעצרו עד לתום ההליכים המשפטיים. על החלטה זו הגיש הסניגור ערר לביהמ"ש העליון. השופט דנציגר, שדן בערר, קבע כי טענות העורר אינן מקעקעות את התשתית הראייתית הלכאורית שנאספה לחובתו. ואולם לאור גילו של הנאשם ובשל היעדר מקום במעונות הנעולים, יש לבחון את שחרורו לחלופת מעצר. התיק הוחזר לביהמ"ש המחוזי, שפעל לפי הנחיית ביהמ"ש העליון ושחרר את הנאשם לחלופת מעצר. בשלב זה, אנו לומדים את ההחלטה".