אי הפללה, לגליזציה, הרבה הצעות חוזרות ועולות, ולכולן מכנה משותף בעייתי אחד: הן מקדמות שיח מקל ביחס למריחואנה, מביאות להפחתת תחושת המסוכנות, בייחוד בקרב בני נוער, ויוצרות תדמית "חיובית" לסם מסוכן!!!
לחברה יש אינטרס גדול בכך שתפיסת המסוכנות של המריחואנה לא תיפגע. אפשר להתווכח על רמת מסוכנותם של חומרים שונים, אבל אי אפשר להתווכח על עצם המסוכנות, על הנזק שהם גורמים, בייחוד לבני נוער, וחוקיותו של חומר מסוכן אחד - אין בה כדי להצדיק חוקיות של חומר אחר. הניסיון לעשות סוג של "רומנטיזציה" למריחואנה לא יכול להעלים את הסכנות הטמונות בסם.
קרוב ל־20 אחוזים מהמאושפזים הצעירים עד גיל 25 בכפרי גמילה הגיעו לשם בגלל מריחואנה. שיעורי ההתמכרות בקרב בני נוער עומדים על אחד מתוך כל שישה משתמשים. נוסף על כך, בקרב בני נוער שהתחילו לצרוך מריחואנה לפני גיל 17 נמצאו פגיעות בהתפתחות המוח, בגובה ובמשקל בהשוואה לכלל האוכלוסייה, שלא לדבר על הסכנה לפגיעות נפשיות והתמכרות שגוברת ככל שגיל צרכני הסמים קטן.
מי שנאבק בעד "הזכות לעשן" צריך להביא בחשבון את המסר שהמאבק הזה מעביר לבני הנוער. שיח הלגליזציה יוצר לגיטימציה, ואנו, ברשות הלאומית למלחמה בסמים ובאלכוהול, לא יכולים שלא להביא בחשבון את הנזק הרב עוד יותר שייגרם בעקבות קידום מהלכים של אי הפללה או של לגליזציה. לא במקרה קולורדו היא המדינה המובילה בארה"ב בשימוש במריחואנה על ידי בני נוער. זה קרה כי השיח הליברלי במדינה, זה שהביא להחלטה על התרת השימוש בקרב המבוגרים, חילחל גם לבני הנוער.
אין היום כמעט העמדות לדין על עישון מריחואנה, אלא במקרים קיצוניים מאוד, זאת לפי הנחיה ברורה של היועץ המשפטי לממשלה. מדיניות של אי הפללה תיתן לגיטימציה לשימוש בסם המסוכן בקרב עוד מבוגרים ועוד בני נוער, ולכן אנו מתנגדים לכך.
הכותב הוא המנכ"ל בפועל של הרשות הלאומית למלחמה בסמים ובאלכוהולטעינו? נתקן! אם מצאתם טעות בכתבה, נשמח שתשתפו אותנו
