באופן תקדימי: קטינה שהואשמה בנהיגה בשכרות פי שלושה מהמותר – סיימה ההליך ללא עונש וללא פסילה, למרות שהודתה ששתתה שתי כוסות אלכוהול

בשיתוף עו"ד ארז רופא

פרסום זה מובא ללא שם, ללא פרטים מזהים וללא מספר הליך, בהתאם להוראות חוק הנוער ומגבלות הפרסום.

במקרה נדיר ותקדימי שנדון לאחרונה בבית משפט לנוער, קטינה שהואשמה בנהיגה בשכרות בכמות של כ־פי שלושה מהמותר, בהסעת שלושה נוסעים וללא נהג מלווה  יצאה מההליך ללא כל עונש, ללא פסילת רישיון וללא הרשעה פלילית. זאת למרות שהודתה כי שתתה אלכוהול ואף ניסתה לעזוב את המקום כאשר הבחינה בניידת משטרה.

על פי כתב האישום, ביום 22.2.25 נהגה הקטינה ברכב, הסיעה שלושה נוסעים בניגוד להוראות החוק, ונהגה ללא מלווה כנדרש לנהג חדש. בבדיקת נשיפה נמצא אלכוהול בגופה ברמה העולה פי שלושה מהמותר בחוק. לפי דו"ח השוטר, הנהגת ביצעה פניית פרסה וניסתה להתרחק מהמקום כאשר הבחינה בניידת.

בחקירתה הודתה הקטינה כי שתתה שתי כוסות אלכוהול בפאב. עם זאת, סנגורה, ארז רופא עו"ד תעבורה מומחה בייצוג נאשמים בעבירות שכרות  קיבל את חומר הראיות מהמשטרה ואיתר כשלים ראייתיים משמעותיים בעלי אופי שמיעתי, אשר לטענתו מעלים ספק ממשי ביחס לחוזק התשתית הראייתית.

בית המשפט לנוער הפנה את הקטינה לשירות המבחן. מהתזכיר עלה כי מאז האירוע עברה הקטינה תהליך עיבוד עבירה מעמיק ומשמעותי, הכולל הכרה בנזק שנגרם ובפוטנציאל הסיכון שבהתנהגותה. הסנגור הדגיש כי הקטינה החלה להתנדב מיוזמתה במסגרות שונות  ביניהן תנועת הנוער האיחוד החקלאי, מד"א, ו"כנפיים של קרמבו" ואף החלה שנת שירות במועצה אזורית אשכול.   ארז רופא עורך דין מומחה בייצוג קטינים בבית משפט לנוער, ציין בפנייתו לבית המשפט כי התנדבותה ולקיחת האחריות מעוררות השראה, וכי היא עתידה להתגייס לצה"ל ושואפת להגיע לקצונה.

בית המשפט התרשם כי הקטינה שיתפה בכנות את עולמה הפנימי, הפיקה לקחים, והציגה שינוי ממשי ואינטנסיבי עוד בטרם החלה שנת השירות. בהתבסס על כך ביקש הסנגור להימנע מהרשעה ולהסתפק בצו מבחן קצר ובפסילה על תנאי בלבד  ללא פסילה בפועל.

בסופו של דבר, בית המשפט קיבל את מלוא טענות ההגנה וקבע כי ההליך עצמו היווה גורם חינוכי מספק. נקבע כי חל שינוי משמעותי בהתנהגותה של הקטינה, קיימת לקיחת אחריות מלאה, וכי הנזק מעונש או מהרשעה עלול להיות גדול מהתועלת. בהתאם לכך, הוחלט לסיים את ההליך ללא כל סנקציה ענישתית, ללא פסילה וללא הרשעה.

החלטה זו מדגימה את עקרון העל של דיני הנוער בישראל: שיקום גובר על ענישה. גם במקרים שבהם מיוחסת לקטין עבירה חמורה יחסית לרבות נהיגה בשכרות  בית המשפט רשאי, ובהתאם לנסיבות אף מעדיף, לבחור בדרך שיקומית כאשר מתקיימים שינוי, אחריות ותהליך טיפולי משמעותי.

"בית המשפט בצדק נתן החלטה יצירתית וקיבל טענות ההגנה לסיים ההליך ללא ענישה וללא שלילת רישיון וכאמור נתן פסק דין תקדימי".

בשיתוף עו"ד ארז רופא