פרופ' גרוטו: "אין יותר הצדקה אפידמיולוגית לסגירת השמיים"

העותרות לבג"ץ נגד ההגבלות הגורפות על הכניסה לישראל ועל היציאה ממנה, התאחדות משרדי הנסיעות, מורשת דרך והתאחדות המלונות בישראל, הגישו הערב (שלישי) תגובה לתגובת המדינה לעתירה.

את התאחדות משרדי הנסיעות ואת מורשת דרך (שמאגדת מורי דרך בתיירות הנכנסת) מייצגים עורכי הדין אסף פריאל, יובל בשן ונדב פיינמן, ממשרד תדמור, לוי ושות'. את התאחדות המלונות בישראל מייצג עו"ד כפיר ידגר ממשרד גורניצקי ושות'.

לתגובה צורפה חוות דעת משלימה של פרופ' איתמר גרוטו, לשעבר המשנה למנכ"ל משרד הבריאות. במסגרת התגובה, עומדות העותרות על כך שלגישת המדינה עצמה, ברגע שתחל התפשטות של האומיקרון במדינה, מדיניות ההגבלות על הכניסה לארץ והיציאה ממנה לא תועיל.

בחוות הדעת המשלימה מציין פרופ' גרוטו, כי מניתוח הנתונים המפורסמים ברור, כי זן האומיקרון כבר התפשט בקהילה.פרופ' גרוטו טוען, כי ההנחה הסבירה היא כי שיעור המאומתים לווריאנט האומיקרון שמקור הדבקתם בקהילה גבוה משיעור המאומתים הנכנסים מחו"ל.

הטענה היא כי במצב דברים זה, גם לגישת המדינה אין כיום הצדקה אפידמיולוגית להטלת ההגבלות הנוכחיות על הכניסה לישראל והיציאה ממנה. עוד נטען בתגובה, כי הביטול של חובת הבידוד על מחוסנים שנחשפו למאומת לווריאנט האומיקרון מחייב גם את ביטול חובת הבידוד על מחוסנים ומחלימים השבים מחו"ל.

כך מסכם פרופ' גרוטו את חוות דעתו המשלימה: "מאז הוגשה חוות הדעת, רקהתחזקתי בדעתי כי אין כל סיבה להטיל הגבלות נסיעה למדינות אדומות, או להגביל כניסת תיירים מחוסנים, או להטיל חובת בידוד של ישראלים חוזרים המחוסנים בחיסון תקף (בעלי תו ירוק). התפשטות האומיקרון בקהילה מצדיקה את הסרת ההגבלות לפי גישתה של המדינה עצמה".